民间借贷纠纷 （2018）苏0115民初2622号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护。 原被告之间的借贷关系系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，双方均应按约履行。 法律规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 本案中，黄艳提交的两份借条、对账单、汇款记录及刘玉龙借款800000元后首次支付利息的时间相互印证，能够证明黄艳向刘玉龙出借800000元的事实，本院予以确认。 刘玉龙在对账单上签字确认，且手工书写了部分内容，现辩称对账单不能体现其真实意思，但未能提交证据予以证明，故对于其该项抗辩意见，本院不予采纳。 刘玉龙辩称仅收到760000元的借款，但原告提交的两份借条及对账单均显示借款数额为800000元，且刘玉龙经本院两次通知均拒不到庭接受调查，故对于刘玉龙的该项抗辩意见，本院不予支持。 现黄艳向法院提起诉讼，视为向刘玉龙催告返还借款。 刘玉龙未能及时偿还借款，已经构成违约，依法应当承担偿还借款的法律责任。 关于借款利息及尚欠借款本金数额，刘玉龙于2016年向黄艳出具的两份借条上虽然没有载明借款利息，但双方在2018年的对账单上明确载明“双方约定先还利息，后还本金。 双
摘要
原告黄艳与被告刘玉龙民间借贷纠纷一案民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市江宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0115民初2622号 原告：黄艳，女，1984年10月5日生，汉族。 委托诉讼代理人：马玲，江苏同安宁律师事务所律师。 被告：刘玉龙，男，1976年2月26日生，汉族。 委托诉讼代理人：黄萍，江苏容熙律师事务所律师。 原告黄艳与被告刘玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理……