民间借贷纠纷 （2015）二中民（商）终字第05263号

一、关于穆希金的上诉理由穆希金上诉主张已向白文博偿还了1.4万元，但是其提交的证据仅能证明白文博收到了5500元。另外，穆希金上诉主张依据白文博的指令向宋×账户存款用于偿还本案借款，白文博对此不予认可，而穆希金未进一步提交证据证明白文博要求其将还款存入宋×账户。需要说明的是，白文博主张其收到的5500元为利息，鉴于白文博起诉主张的仅为偿还借款本金5.4万元，并未主张利息，故本院认定5500元为偿还借款本金。结合一审法院认定的穆希金已向白文博还款4万元事实，本院依据穆希金在二审诉讼中提交的证据认定穆希金又向白文博还款5500元，据此，穆希金共向白文博还款45500元，尚欠白文博借款本金8500元。二、关于杨记萍的上诉理由《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的

一、关于穆希金的上诉理由穆希金上诉主张已向白文博偿还了1.4万元，但是其提交的证据仅能证明白文博收到了5500元。另外，穆希金上诉主张依据白文博的指令向宋×账户存款用于偿还本案借款，白文博对此不予认可，而穆希金未进一步提交证据证明白文博要求其将还款存入宋×账户。需要说明的是，白文博主张其收到的5500元为利息，鉴于白文博起诉主张的仅为偿还借款本金5.4万元，并未主张利息，故本院认定5500元为偿还借款本金。结合一审法院认定的穆希金已向白文博还款4万元事实，本院依据穆希金在二审诉讼中提交的证据认定穆希金又向白文博还款5500元，据此，穆希金共向白文博还款45500元，尚欠白文博借款本金8500元

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民（商）终字第05263号上诉人（原审被告）穆希金，男，1972年4月18日出生。上诉人（原审被告）杨记萍，女，1974年4月14日出生。被上诉人（原审原告）白文博，男，1987年1月1日出生。上诉人穆希金、杨记萍因与被上诉人白文博民间借贷纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2014）房民初字第03711号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……