建设工程施工合同纠纷 （2019）黑01民终5291号

本案中，任启与邹全明挂靠在哈一建，承建了九州通公司欧美亚工业园区的工程，工程竣工后，经双方协商九州通公司需另行支付工程款2800000元，因九州通公司财务制度要求不能付款给个人，且要求出具正式发票，任启遂联系北大荒公司与九州通公司签订施工协议，明确约定了付款方式及开具发票事项,该施工协议因系任启、邹全明挂靠在北大荒公司与九州通公司签订，任启、邹全明无施工资质，故该合同无效。但九州通公司明知该合同签订的目的是唯一的，即确定工程增补款2800000元的支付方式，虽施工协议无效，但该协议约定的支付方式应当认为系九州通公司与任启、邹全明达成的一致，九州通公司应当遵守双方约定的付款方式，九州通公司将工程款支付给邹全明个人的行为，违反了诚实信用原则，且未尽谨慎义务审核邹全明所持的虚假委托书及虚假发票，该行为与九州通公司所称不能将款项支付给个人的财务制度要求相矛盾。现北大荒公司同意九州通公司将工程增补款直接支付给任启，任启自认与邹全明为合伙关系，双方对收益平均分配，任启缴纳的税费168700元，应在平均分配收益时扣除，故在九州通公司已支付给邹全明的工程款2050000元中，任启应得工程款为11093

本案中，任启与邹全明挂靠在哈一建，承建了九州通公司欧美亚工业园区的工程，工程竣工后，经双方协商九州通公司需另行支付工程款2800000元，因九州通公司财务制度要求不能付款给个人，且要求出具正式发票，任启遂联系北大荒公司与九州通公司签订施工协议，明确约定了付款方式及开具发票事项,该施工协议因系任启、邹全明挂靠在北大荒公司与九州通公司签订，任启、邹全明无施工资质，故该合同无效。但九州通公司明知该合同签订的目的是唯一的，即确定工程增补款2800000元的支付方式，虽施工协议无效，但该协议约定的支付方式应当认为系九州通公司与任启、邹全明达成的一致，九州通公司应当遵守双方约定的付款方式，九州通公司将工程

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终5291号上诉人（原审被告）：黑龙江九州通医药有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区龙兴路1819号。法定代表人：龚力，董事长。委托诉讼代理人：张言胜，男，1989年10月23日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省哈尔滨市松北区。委托诉讼代理人：刘庆鑫，男，1985年10月10日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省哈尔滨市松北区。被上……