买卖合同纠纷 （2017）陕01民终14302号

基源公司与德顺建设下设的盛兴家苑项目部签订《商品混凝土买卖合同》，加盖蓝田县德顺建设工程有限公司盛兴家苑项目部公章，德顺建设辩称该合同系天擎壹诺公司与基源公司签订，对此辩称因德顺建设未提供充分证据证明，依法不予采信。该《商品混凝土买卖合同》出于双方自愿，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。由于德顺建设下设的盛兴家苑项目部不具有民事权利能力和民事行为能力，其与基源公司签订的《商品混凝土买卖合同》约定的权利义务应由德顺建设承担。基源公司按照合同约定履行了供货义务，德顺建设应按照合同约定支付货款。德顺建设已支付基源公司货款2618784元，尚欠货款1122336元未付，德顺建设仍应履行支付剩余货款义务，由于德顺建设迟延付款已构成违约，其应支付基源公司迟延付款的利息。德顺建设申请追加天擎壹诺公司为一审被告，要求由天擎壹诺公司向基源公司支付货款，但查明天擎壹诺公司不是《商品混凝土买卖合同》的相对方，其不应支付基源公司货款。故基源公司诉请德顺建设支付剩余货款及逾期利息的诉讼请求依法支持。基源公司要求逾期付款利率月4.35‰符合法律规定，依法照准。依照《中华人民共和国合同法》第一百

基源公司与德顺建设下设的盛兴家苑项目部签订《商品混凝土买卖合同》，加盖蓝田县德顺建设工程有限公司盛兴家苑项目部公章，德顺建设辩称该合同系天擎壹诺公司与基源公司签订，对此辩称因德顺建设未提供充分证据证明，依法不予采信。该《商品混凝土买卖合同》出于双方自愿，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。由于德顺建设下设的盛兴家苑项目部不具有民事权利能力和民事行为能力，其与基源公司签订的《商品混凝土买卖合同》约定的权利义务应由德顺建设承担。基源公司按照合同约定履行了供货义务，德顺建设应按照合同约定支付货款。德顺建设已支付基源公司货款2618784元，尚欠货款1122336元未付，德顺建设仍应

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终14302号上诉人（原审被告）蓝田县德顺建设工程有限公司，住所地蓝田县新民街33号。法定代表人王德亚，该公司总经理。委托诉讼代理人赵门利，陕西白鹿原律师事务所律师。委托诉讼代理人惠红林，陕西白鹿原律师事务所律师。被上诉人（原审原告）西安基源混凝土有限公司，住所地蓝田县工业园区文姬路延伸段西威铝业公司东侧利群食品厂内。法定代表人藏涛，该……