抢劫 （2014）菏刑二终字第170号

被告人李某甲、黄某以非法占有为目的，以暴力、胁迫手段强行劫取他人财物，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关认定张某丙被杀害并将尸体抛进黄河的指控意见，经查，该意见缺少关键性证据相印证，如作案工具、尸体检验报告等直接证据，仅有被告人的供述，属证据不足，不予支持。根据本案的犯罪事实、情节，及其对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告人黄某犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元。被告人李某甲犯抢劫罪判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。二、违法所得的人民币130000元，予以追缴。上诉人黄某上诉称原判认定上诉人ＸＸＸ参与抢劫罪证据不足和本案上诉人有被非法羁押、刑讯逼供非法取证情况。上诉人李某甲及其辩护人提出上诉人既没有对被害人使用暴力或威胁手段，也没有劫取被害人财物，更没有非法占有被害人财物的目的，原判认定上诉人构成抢劫罪缺乏基本证据和本案缺乏被害人，属事实不清，证据不足，均应本着疑罪从无的原则，宣告上诉人无罪。即使原判认定上诉人李某甲参与抢劫的犯罪事实，原判

被告人李某甲、黄某以非法占有为目的，以暴力、胁迫手段强行劫取他人财物，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关认定张某丙被杀害并将尸体抛进黄河的指控意见，经查，该意见缺少关键性证据相印证，如作案工具、尸体检验报告等直接证据，仅有被告人的供述，属证据不足，不予支持。根据本案的犯罪事实、情节，及其对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告人黄某犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元。被告人李某甲犯抢劫罪判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。二、违法所得的人民币130000

山东省菏泽市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）菏刑二终字第170号原公诉机关山东省东明县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某，农民。被告人黄某因诈骗，于2003年5月9日被盘锦市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月。被告人黄某因涉嫌绑架罪，于2012年9月17日被抓获，9月20日被监视居住，9月23日被刑事拘留，9月27日被逮捕，现羁押于东明县看守所。上诉人（原审被告人）李某甲，农民。……