（2014）铜中民一终字第446号

喻×元、喻1珍关于其父母生前修建房屋时也出资参与修建，蒋×珠所立遗嘱中的房屋归喻×福、蒋×珠、喻×元、喻1珍四人共有的主张未提供相应的证据证明。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，对喻×元、喻1珍的该主张不予支持。蒋×珠所立遗嘱中涉及的房屋应为蒋×珠与喻×福所有。喻×福于2004年1月20日去世后，其所有的财产发生继承，即蒋×珠所立遗嘱中的一半属于喻×福所有。该部分遗产由蒋×珠、喻×顺、喻3珍、喻×元、喻1珍、喻2珍共同继承，其中，蒋×珠分得一份。蒋×珠于2009年10月立遗嘱，对财产进行处分，该部分财产包括其自有的一半及从喻×福处继承的份额，还包括了喻×顺、喻3珍、喻×元、喻1珍、喻2珍从喻×福的遗产中应分得的份额。根据《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第38条“遗嘱人以遗嘱处分了属于国家、集体或他人所有的财产，遗嘱的这部分，应认定无效”的规定，其遗嘱中

喻×元、喻1珍关于其父母生前修建房屋时也出资参与修建，蒋×珠所立遗嘱中的房屋归喻×福、蒋×珠、喻×元、喻1珍四人共有的主张未提供相应的证据证明。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，对喻×元、喻1珍的该主张不予支持。蒋×珠所立遗嘱中涉及的房屋应为蒋×珠与喻×福所有。喻×福于2004年1月20日去世后，其所有的财产发生继承，即蒋×珠所立遗嘱中的一半属于喻×福所有。该部分遗产由蒋×珠、喻×顺、喻3珍、

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）铜中民一终字第446号上诉人（原审原告）喻×元上诉人（原审原告）喻1珍上诉人（原审原告）喻×被上诉人（原审被告）喻2珍上诉人喻×元、喻1珍、喻×因与被上诉人喻2珍遗嘱继承纠纷一案，不服贵州省铜仁市碧江区人民法院（2014）碧民初字第667号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审查明，2004年1月20日，……