民间借贷纠纷 （2018）浙01民终6829号

张晓平向徐苏芳借款90000元的事实清楚，系双方真实意思表示，内容也不违反有关法律、行政法规的强制性规定，双方借贷关系合法有效。张晓平收到借款后，经徐苏芳催讨，未在约定期限内归还借款，显系违约，应承担相应的民事责任。张晓平辩称借款已经还清，但其证人证言不足以证明徐苏芳已经收到其归还的借款，徐苏芳也予以否认，并且张晓平未提供其他证据予以证明，对张晓平的辩称，一审法院不予采纳。故徐苏芳起诉要求张晓平归还借款90000元的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。至于利息，双方借条上有明确约定，且该约定未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，现徐苏芳起诉要求张晓平、裘兰琴支付从借款之日起至2017年2月13日的利息27600元及从2017年2月14日起至借款还清日止按月利率20‰计算的利息，一审法院核算后予以支持。借款发生在张晓平和裘兰琴婚姻关系存续期间，对案涉借款，裘兰琴并未举证证明系张晓平个人债务或并非用于家庭共同生产、生活经经营需要。故裘兰琴应对上述款项应承担连带清偿责任。裘兰琴经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和

张晓平向徐苏芳借款90000元的事实清楚，系双方真实意思表示，内容也不违反有关法律、行政法规的强制性规定，双方借贷关系合法有效。张晓平收到借款后，经徐苏芳催讨，未在约定期限内归还借款，显系违约，应承担相应的民事责任。张晓平辩称借款已经还清，但其证人证言不足以证明徐苏芳已经收到其归还的借款，徐苏芳也予以否认，并且张晓平未提供其他证据予以证明，对张晓平的辩称，一审法院不予采纳。故徐苏芳起诉要求张晓平归还借款90000元的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。至于利息，双方借条上有明确约定，且该约定未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，现徐苏芳起诉要求张晓平、裘兰琴支付从借款之日起至2017年

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终6829号 上诉人（原审被告）：裘兰琴，女，1986年2月26日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被上诉人（原审原告）：徐苏芳，女，1976年8月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原审被告：张晓平，男，1986年2月9日出生，汉族，住杭州市富阳区。 上诉人裘兰琴为与被上诉人徐苏芳、原审被告张晓平民间借贷纠纷一案，不服杭州市富阳区人民……