行政强制 （2021）粤06行终205号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”案件中，胡巧英、胡联忠、李环娇认为顺德区城管局强制拆除了其位于佛山市顺德区×××××××××以北、东安北路以东1000平方米的土地上的建筑物，并提供了顺德区城管局作出的粤顺管容罚[2019]第A00139号《限期拆除决定书》、《强制执行决定书》和视频等证据材料。但顺德区城管局认为其并没有对胡巧英、胡联忠、李环娇用于经营的建筑物实施拆除，拆除行为由容桂土发中心实施，顺德区城管局作出粤顺管容罚[2019]第A00139号《限期拆除决定书》、《强制执行决定书》后，因为涉案的建筑物权属不清，中止了强制执行程序。对于顺德区城管局的陈述，容桂土发中心予以确认并提供了《房地产收购储备协议书》、银行回单、支票存根、情况说明、照片、《房地产评估报告》《委托拆卸工程合同书》《安全拆卸协议书》《厂房移交确认书》等证明具体拆除行为的证据材料。综合各方当事人的陈述和提交的证据材料。

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”案件中，胡巧英、胡联忠、李环娇认为顺德区城管局强制拆除了其位于佛山市顺德区×××××××××以北、东安北路以东1000平方米的土地上的建筑物，并提供了顺德区城管局作出的粤顺管容罚[2019]第A00139号《限期拆除决定书》、《强制执行决定书》和视频等证据材料。但顺德区城管局认为其并没有对胡巧英、胡联忠、李环娇用于经营的建筑物实施拆除，拆除行为由容桂土发中心实施，

广东省佛山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤06行终205号上诉人（原审原告）胡巧英，女，1973年8月7日出生，汉族，住佛山市顺德区××××××××××××，公民身份号码:440×××××××××××。上诉人（原审原告）胡联忠，男，1949年3月23日出生，汉族，住佛山市顺德区×××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××。上诉人（原审原告）李环娇，女，1948……