（2017）黔27行初93号

本案系原告与第三人之间因山林土地使用权属发生争议，经被告三都县政府作出行政裁决后，原告不服而提起的行政诉讼。依照《中华人民共和国行政复议法》第三十条的规定，本案诉讼属于需经行政复议前置程序的诉讼。而原告经向被告黔南州政府申请行政复议，并经该州政府作出行政复议决定后，依法应在接到涉案行政复议决定之日起15日内提起诉讼。但原告于2016年12月30日收到上述涉案行政复议决定后，直至2017年2月16日才向本院提起本案诉讼，已超过法定起诉期限，且无正当理由。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(二)项的规定，裁定如下:驳回的原告三都县都江镇达荣村王度组起诉。案件受理费50元，退还给原告三都县都江镇达荣村王度组。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审判长　　林顺军审判员　　杨兆頲审判员　　游昌新二〇一七年八月十五日书记员　　程　诚附：本裁判文书使用的相关法律依据《中华人民共和国行政复议法》第三十条：公民、法人或者其他组织认为行政机关发具体行政行为侵

本案系原告与第三人之间因山林土地使用权属发生争议，经被告三都县政府作出行政裁决后，原告不服而提起的行政诉讼。依照《中华人民共和国行政复议法》第三十条的规定，本案诉讼属于需经行政复议前置程序的诉讼。而原告经向被告黔南州政府申请行政复议，并经该州政府作出行政复议决定后，依法应在接到涉案行政复议决定之日起15日内提起诉讼。但原告于2016年12月30日收到上述涉案行政复议决定后，直至2017年2月16日才向本院提起本案诉讼，已超过法定起诉期限，且无正当理由。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(二)项的规定，裁定如下:驳回的原告三都县

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔27行初93号原告三都县都江镇达荣村王度组；代表人韦再刚，系该组组长；委托代理人潘英才，三都县法律服务所法律工作者。被告三都县人民政府，住址：三都县县府西路；法定代表人潘仕进，系该县政府县长；出庭应诉负责人杨忠实，系该县政府副县长；委托代理人杨顺含，系三都县人民政府法制办工作人员；委托代理人潘胜忠，系三都县林业局工作人员。被告黔……