合伙协议纠纷 （2017）甘04民终440号

原告刘旭先与被告刘海虽未签订书面合伙协议，但庭审查明原、被告之间口头达成了合伙协议，该协议合法有效，受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定”个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第47条规定”全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任；对内则应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担；...”本案中，由于原、被告间的合伙事宜未书面约定，发生纠结后各持己见，且被告刘海的出资额又未有合法有效的证据予以证实，造成亏损额无法按出资比例分担，只能依据原、被告于2016年11月24日出具的欠条及收条的差额46000元来确定被告拖欠原告款项的数额。《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项规定”履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”因原、被告就欠款的给付时间约定不明确，依法应当给被告必要的准备时间，自准备时间届满后，按中国人民银行同期贷款基准利率计算支付利息。原告虽请求被告支付其5个月的货车使用磨损费，但未

原告刘旭先与被告刘海虽未签订书面合伙协议，但庭审查明原、被告之间口头达成了合伙协议，该协议合法有效，受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定”个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第47条规定”全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任；对内则应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担；...”本案中，由于原、被告间的合伙事宜未书面约定，发生纠结后各持己见，且被告刘海的出资额又未有合法有效的证据予以证实，造成亏损额无法按出资比例分担，只能依据原、被告于20

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘04民终440号上诉人（原审被告）：刘海，男，1988年9月28日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。委托诉讼代理人：苟伟彦，甘肃景胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘旭先，男，1990年11月6日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。委托诉讼代理人：杜全军，白银经纬律师事务所律师。上诉人刘海因与被上诉人刘旭先合伙协议纠纷一案，不服景泰县人民法院（2……