买卖合同纠纷 (2021)冀06民终3017号

案号
(2021)冀06民终3017号
法院
河北省保定市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
河北省保定市
裁判日期
2021-06-10

裁判要旨

胡庆良购买蓝箭公司的货物并在欠据的欠款人处书写上自己的名字,据此法院应当认定蓝箭公司和胡庆良之间的买卖合同关系成立。现蓝箭公司要求胡庆良给付货款40333元,符合法律规定,法院应当支持。关于本案的诉讼时效问题,因为胡庆良给蓝箭公司出具的欠据中没有约定付款期限,本案的诉讼时效期间应当从蓝箭公司向胡庆良主张权利时起开始计算,故蓝箭公司的起诉未超过诉讼时效。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条,《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》(2008年8月11日最高人民法院审委会第1450次会议通过)第四条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定,判决:“被告胡庆良偿还原告河北蓝箭橡胶机带有限公司货款40333元。以上给付限判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取计404元,保全费440元,由被告胡庆良负担。” 本院二审期间,当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审一致。 本院认为,关于上诉人是否为本案适格主体

摘要

胡庆良购买蓝箭公司的货物并在欠据的欠款人处书写上自己的名字,据此法院应当认定蓝箭公司和胡庆良之间的买卖合同关系成立。现蓝箭公司要求胡庆良给付货款40333元,符合法律规定,法院应当支持。关于本案的诉讼时效问题,因为胡庆良给蓝箭公司出具的欠据中没有约定付款期限,本案的诉讼时效期间应当从蓝箭公司向胡庆良主张权利时起开始计算,故蓝箭公司的起诉未超过诉讼时效。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条,《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》(2008年8月11日最高人民法院审委会第1450次会议通过)第四条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定,判决:“被

正文(节选)

河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀06民终3017号 上诉人(原审被告):胡庆良,男,1968年5月10日出生,汉族,住衡水市景县。 委托诉讼代理人:刘文国,景县景州法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):河北蓝箭橡胶机带有限公司,住所地保定市博野县大齐工业区。 法定代表人:王跃军,该公司总经理。 委托诉讼代理人:刘博军,博野县睿智法律服务所法律工作者。 上诉人胡庆……