非法侵入住宅 （2015）晋中中法刑终字第70号

上诉人（原审被告人）李某甲非法侵入他人住宅的犯罪事实存在，其陈述的上诉意见与其实施的犯罪行为没有合理、合法的因果关系，故本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律准确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　：刘青山审　判　员　：皇甫权代理审判员　： 张 晖二〇一五年二月五日书　记　员　：慕中敏 来自：www.

上诉人（原审被告人）李某甲非法侵入他人住宅的犯罪事实存在，其陈述的上诉意见与其实施的犯罪行为没有合理、合法的因果关系，故本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律准确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　：刘青山审　判　员　：皇甫权代理审判员　： 张 晖二〇一五年二月五日书　记　员　：慕中敏 来自：www.

山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）晋中中法刑终字第70号原公诉机关山西省介休市人民检察院。上诉人（原审被告人）李某甲，男。山西省介休市人民法院审理介休市人民检察院指控原审被告人李某甲犯非法侵入住宅罪一案，于2014年12月18日作出（2014）介刑初字第158号刑事判决。原审被告人李某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定：2014年4月3日……