买卖合同纠纷 （2016）湘11民初69号

本案系买卖合同纠纷案，被告苏迎春对拖欠永州市零陵煤矿货款210,622元并无异议，故应当予以偿还。至于被告苏迎春辩称因其他债务人拖欠被告苏迎春货款的理由，因该辩称理由非被告苏迎春拖欠原告永州市零陵煤矿破产清算组货款不付的法定理由，属另一法律关系，本院对该辩称理由不予采纳。《中华人民共和国企业破产法》第十七条第一款规定：“人民法院受理破产申请后，债务人的债务人或者财产持有人应当向管理人清偿债务或者交付财产。”本院已于2014年10月23日受理了永州市零陵煤矿提出的破产申请，并指定永州市零陵煤矿破产清算组担任管理人，故被告苏迎春应当向原告永州市零陵煤矿破产清算组清偿货款。因此，本院对原告永州市零陵煤矿破产清算组要求被告苏迎春偿还欠款210,622元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国企业破产法》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告苏迎春于本判决生效之日起十日内向原告永州市零陵煤矿破产清算组清偿货款210,622元。如果未

本案系买卖合同纠纷案，被告苏迎春对拖欠永州市零陵煤矿货款210,622元并无异议，故应当予以偿还。至于被告苏迎春辩称因其他债务人拖欠被告苏迎春货款的理由，因该辩称理由非被告苏迎春拖欠原告永州市零陵煤矿破产清算组货款不付的法定理由，属另一法律关系，本院对该辩称理由不予采纳。《中华人民共和国企业破产法》第十七条第一款规定：“人民法院受理破产申请后，债务人的债务人或者财产持有人应当向管理人清偿债务或者交付财产。”本院已于2014年10月23日受理了永州市零陵煤矿提出的破产申请，并指定永州市零陵煤矿破产清算组担任管理人，故被告苏迎春应当向原告永州市零陵煤矿破产清算组清偿货款。因此，本院对原告永州市零陵

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘11民初69号原告永州市零陵煤矿破产清算组。负责人田庭安。委托代理人骆争光。被告苏迎春。原告永州市零陵煤矿破产清算组诉被告苏迎春买卖合同纠纷一案，原告永州市零陵煤矿破产清算组于2016年6月1日向本院起诉，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月27日在本院第七审判庭公开开庭进行了审理。原告永州市零陵煤矿破产清算组的委托代理人骆争光，……