供用电合同纠纷 (2015)洛民终字第790号

案号
(2015)洛民终字第790号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
供用电合同纠纷
年份
2015
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2015-07-13

裁判要旨

”中错误认定“但由于双方当事人没有签订书面的供用电合同,故违约金从2006年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算为宜”,并由此导致一审判决结果“违约金从2006年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日止”错误。电费履行期限应为当月交纳当月电费,若欠费,欠费月份的次月1日即应计算违约金,而不应按欠费月份的次年才开始计算违约金。虽然上诉人与被上诉人双方没有签订书面的《供用电合同》,但法律规定了交纳电费的履行期限:《电力供应与使用条例》第八十四条规定了“基本电费以月计算……”《供电营业规则》第八十六条的“对用电量较大的用户,供电企业可按用户月电费确定每月份若干次收费,并于抄表后结清当月电费”。即使法律没有规定履行期限,那么依照《合同法》第六十一条的规定,履行期限不明的,可以依照交易习惯确定,而于用电量较大的用户,供用电的交易习惯均是当月结清当月的电费。因此,即使双方没有书面约定,那么,交纳电费的履行期限就应为发生费用的当月,欠费次月1日即应开始计算违约金。综上,一审法院的判决是错误的。请求贵法院:1.依法撤销洛阳市西工区人民法院(2014)西民再字第20号《民事判决书》第

摘要

”中错误认定“但由于双方当事人没有签订书面的供用电合同,故违约金从2006年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算为宜”,并由此导致一审判决结果“违约金从2006年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日止”错误。电费履行期限应为当月交纳当月电费,若欠费,欠费月份的次月1日即应计算违约金,而不应按欠费月份的次年才开始计算违约金。虽然上诉人与被上诉人双方没有签订书面的《供用电合同》,但法律规定了交纳电费的履行期限:《电力供应与使用条例》第八十四条规定了“基本电费以月计算……”《供电营业规则》第八十六条的“对用电量较大的用户,供电企业可按用户月电费确定每月份若干次收费,并于抄表后结

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)洛民终字第790号上诉人(原审原告):国网河南省电力公司洛阳供电公司。负责人:付红军,该公司总经理。委托代理人:贾亚敏,河南开物律师事务所律师。特别授权。委托代理人:李琳,河南开物律师事务所律师。特别授权。上诉人(原审被告):洛阳金水湾大酒店有限公司。法定代表人:何则文,该公司董事长。委托代理人:李双虎,河南焦点律师事务所律师。特别授权。上诉人……