金融借款合同纠纷 (2019)豫03民终3195号
裁判要旨
合法的金融借款关系受法律保护。本案原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司与耿玉新签订的《个人借款合同》,与被告李国锋、吴强卫、董志军签订的《保证合同》,均系当事人自愿签署,且不违反法律强制性规定,均为合法有效合同,均应受法律保护。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司在与被告耿玉新签订的《个人借款合同》后,依照合同约定,向被告耿玉新发放了贷款1800000元。耿玉新在收到借款后,应当按照合同约定及时足额偿还借款本息,但其未按时按期还款,已经构成违约。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定,原告对负连带责任的债务人、保证人,可以要求债务人承担责任,也可以要求保证人在保证范围内承担责任,故原告撤回对借款人耿玉新的起诉,不违反法律规定。现原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司起诉要求被告李国锋、吴强卫、董志军对耿玉新借款本金1800000元和借期利息承担连带清偿责任,符合双方合同约定及法律规定,应当予以支持;原告主张罚息,因合同约定不明,逾期利息按借期内约定利率执行。被告辩称理由于法无据,该院不予采纳。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二
摘要
合法的金融借款关系受法律保护。本案原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司与耿玉新签订的《个人借款合同》,与被告李国锋、吴强卫、董志军签订的《保证合同》,均系当事人自愿签署,且不违反法律强制性规定,均为合法有效合同,均应受法律保护。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司在与被告耿玉新签订的《个人借款合同》后,依照合同约定,向被告耿玉新发放了贷款1800000元。耿玉新在收到借款后,应当按照合同约定及时足额偿还借款本息,但其未按时按期还款,已经构成违约。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定,原告对负连带责任的债务人、保证人,可以要求债务人承担责任,也可以要求保证人在保证范围内承担责任,故原告
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终3195号上诉人(原审被告):李国锋,男,1960年3月8日出生,汉族,住河南省汝阳县。上诉人(原审被告):吴强卫,男,1972年5月23日出生,汉族,住河南省汝阳县。上诉人(原审被告):董志军,男,1964年6月23日出生,汉族,住河南省洛阳市洛龙区。三上诉人共同委托诉讼代理人:翟智峰,河南开物律师事务所律师。被上诉人(原审原告):……