（2017）粤01执异23号

根据我国法律规定，不动产物权的变动以登记为生效要件。本案中，虽然李英华认为其已购买了涉案房产，但该房产至今登记在亿豪公司名下，故本院查封该房产并无不当。李英华于2002年4月向亿豪公司购买涉案房产并办理了预售合同登记的备案手续，现李英华提交的证据足以证实其购买了涉案房产，并已付清全部房款并实际入住使用，目前没有证据显示李英华对未办理涉案房产的过户登记手续存在过错的情况，据此，可以认定李英华对涉案房产有足以阻止执行标的转让、交付的实体权利，李英华提出的异议理由成立，本案应中止对涉案房产的执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：中止对广州市天河区东莞庄路天一新村G栋12梯6、7层02单元的执行。当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长　　赵建文审判员　　陈　雯审判员　　刘　皓二〇一七年一月二十三日书记员　　叶　迪法律提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的

根据我国法律规定，不动产物权的变动以登记为生效要件。本案中，虽然李英华认为其已购买了涉案房产，但该房产至今登记在亿豪公司名下，故本院查封该房产并无不当。李英华于2002年4月向亿豪公司购买涉案房产并办理了预售合同登记的备案手续，现李英华提交的证据足以证实其购买了涉案房产，并已付清全部房款并实际入住使用，目前没有证据显示李英华对未办理涉案房产的过户登记手续存在过错的情况，据此，可以认定李英华对涉案房产有足以阻止执行标的转让、交付的实体权利，李英华提出的异议理由成立，本案应中止对涉案房产的执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》

广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤01执异23号案外人：李英华，男，1951年8月24日出生，汉族，住广东省广州市天河区。申请执行人：中国建设银行股份有限公司广州越秀支行，住所地广东省广州市越秀区东华南路166、168号首层、夹层、二至四层。负责人：林继源。被执行人：广州亿豪房地产开发有限公司，住所地广东省广州市天河区东莞庄路亿豪东街2号自编C栋首层。法定代表人：朱培坤。被执……