股权转让纠纷 （2015）芜中立终字第00224号

本案系股权转让诉讼虽牵涉公司，但属于传统的民事诉讼，因此适用一般的民事诉讼程序。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，芜湖市弋江区广友商贸行经营地在本市弋江区，程友海虽为该商贸行负责人，但原告没有提供证据证明该商贸行经营地就是原告住所地或经营居住地，本案被告住所地在安徽省颖上县，故安徽省颖上县人民法院对该案依法享有管辖权。张尚林不服一审裁定，向本院提出上诉称：被上诉人户籍地虽在安徽省颖上县，但其自2012年一直在芜湖工作、生活，常年居住在芜湖市弋江区，故安徽省芜湖市弋江区人民法院对本案具有管辖权。本院经审理认为：2014年1月6日，双方当事人签订《公司股权转让协议》一份，该协议第四条第2项约定“本协议生效之日即为股权转让之日，该公司据此更改股东名册、换发出资证明书，并向登记机关申请相关变更登记”。张尚林向原审法院提起诉讼，基于被上诉人程友海既拒不支付股权转让款，也不办理股权变更登记，请求法院确认双方签订的协议合法、有效；判令被上诉人向上诉人支付股权转让款。因双方签订的《公司股权转让协议》未实际履行，且协议中双方约定向登记机关（芜湖市工商行政管理局）申请相关变更登

本案系股权转让诉讼虽牵涉公司，但属于传统的民事诉讼，因此适用一般的民事诉讼程序。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，芜湖市弋江区广友商贸行经营地在本市弋江区，程友海虽为该商贸行负责人，但原告没有提供证据证明该商贸行经营地就是原告住所地或经营居住地，本案被告住所地在安徽省颖上县，故安徽省颖上县人民法院对该案依法享有管辖权。张尚林不服一审裁定，向本院提出上诉称：被上诉人户籍地虽在安徽省颖上县，但其自2012年一直在芜湖工作、生活，常年居住在芜湖市弋江区，故安徽省芜湖市弋江区人民法院对本案具有管辖权。本院经审理认为：2014年1月6日，双方当事人签订《公司股权转让协议》一份

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）芜中立终字第00224号上诉人（原审原告）：张尚林，男，1981年10月4日出生，汉族，住安徽省南陵县。被上诉人（原审被告）：程友涛，男，1988年8月12日出生，汉族，住安徽省颖上县。上诉人张尚林因与被上诉人程友涛股权转让纠纷管辖权异议一案，不服安徽省芜湖市弋江区人民法院于2015年7月31日作出的（2015）弋民二初字第00373号民事裁定……