故意杀人 （2019）冀04刑初32号

被告人路兵兵故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。对于辩护人所提被害人对引发本案存在过错的意见，经查，被害人家与被告人家门市相邻，因建房或翻建门市先后发生矛盾，均经村民或亲戚调解解决；案发前再因被告人家盖房挖地基发生矛盾，此情况本属相邻间常见矛盾，且正在通过正当渠道处理，系被告人不能正确对待和理解，而对被害人怀某在心引发本案，该矛盾与被告人持刀捅死被害人的行为之间不具有刑法意义上的直接因果关系，故被害人对引发本案不存在过错。对于辩护人所提被告人具有自首情节的意见，经查，案发后，被告人明知有人报案，而在现场附近等候抓捕，且如实供述犯罪事实，构成自首，故对该意见予以采纳。 被告人路兵兵的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应当赔偿。对于附带民事诉讼原告人李某1、崔某1、崔某2的诉请，丧葬费按照河北省上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即65266元／年÷2＝32633元，予以支持；处理死亡事项人员误工费、交通费、住宿费，未提供证据，不予支持；死亡赔偿金和精神损害抚慰金，根据法律规定不属于刑事附带民事诉讼范围，不予支持，以上共计3

被告人路兵兵故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。对于辩护人所提被害人对引发本案存在过错的意见，经查，被害人家与被告人家门市相邻，因建房或翻建门市先后发生矛盾，均经村民或亲戚调解解决；案发前再因被告人家盖房挖地基发生矛盾，此情况本属相邻间常见矛盾，且正在通过正当渠道处理，系被告人不能正确对待和理解，而对被害人怀某在心引发本案，该矛盾与被告人持刀捅死被害人的行为之间不具有刑法意义上的直接因果关系，故被害人对引发本案不存在过错。对于辩护人所提被告人具有自首情节的意见，经查，案发后，被告人明知有人报案，而在现场附近等候抓捕，且如实供述犯罪事实，构成自首，故对该意见予以采

河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）冀04刑初32号 公诉机关河北省邯郸市人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某1，女，1972年4月18日出生，汉族，住河北省邯郸市，系被害人崔某6妻子。 附带民事诉讼原告人崔某1，女，1995年12月13日出生，汉族，住河北省邯郸市，系被害人崔某6女儿。 附带民事诉讼原告人崔某2，男，2000年5月26日出生，汉族，住河北省邯……