民间借贷纠纷 （2021）京02民终8955号

合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据吴京提交的收条、银行交易明细显示的内容，双方对案涉款项明确有借款字样，且约定了借款金额、借款期限等内容，张祖建亦实际收到吴京个人账户内的转账，可以认定吴京与张祖建之间的民间借贷关系成立。张祖建所提交的证据仅能证明其收到案涉款项的使用情况及足球俱乐部的组建过程，不能推翻上述证据所证明的事实。故该院对吴京要求张祖建偿还借款及逾期利息的诉讼请求，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条规定，判决：一、张祖建于该判决生效之日起7日内给付吴京借款本金25万元；二、张祖建于该判决生效之日起7日内给付吴京借款逾期利息，以10万元为基数，自2018年1月21日至2020年8月19日，按照年利率6%计算；以15万元为基数，自2018年2月8日至2020年8月19日，按照年利率6%计算；以25万元为基数，自2

合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据吴京提交的收条、银行交易明细显示的内容，双方对案涉款项明确有借款字样，且约定了借款金额、借款期限等内容，张祖建亦实际收到吴京个人账户内的转账，可以认定吴京与张祖建之间的民间借贷关系成立。张祖建所提交的证据仅能证明其收到案涉款项的使用情况及足球俱乐部的组建过程，不能推翻上述证据所证明的事实。故该院对吴京要求张祖建偿还借款及逾期利息的诉讼请求，予以支

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终8955号上诉人（原审被告）：张祖建，男，1978年12月25日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：吴京，女，1979年3月27日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：李寒，北京市泽元律师事务所律师。上诉人张祖建因与被上诉人吴京民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初4635号民事……