（2014）信中法民终字第325号

本案属死亡赔偿金及精神损害抚慰金分配纠纷，上述死亡赔偿金和精神损害抚慰金虽然不属于王守健的遗产，但属于对王守健的死亡而给其近亲属的未来可期待的财产损失和精神伤害的补偿。死者王守健的近亲属可以依法要求分割该笔财产。因此原告郑春艳、王静雯与被告王保贵、冯光英作为死者王守健的第一顺序继承人，可参照《中华人民共和国继承法》的规定要求对该笔财产进行分割，并结合当事人的具体情况酌情处理和照顾生活有特殊困难的缺乏劳动能力的分配原则。故原告王静雯不足周岁，依照法律的原则应对其适当照顾。本院认为从死亡赔偿金、精神损害抚慰金中多分配20000元给王静雯、剩余部分死亡赔偿金、精神损害抚慰金郑春艳、王静雯、王保贵、冯光英平均分配，即王静雯分得160919.8元，郑春艳、王保贵、冯光英各分得140919.8元，较符合法律的规定和原则，王静雯所占值的份额203692.99元由其监护人郑春艳代为管理，监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。对原告不合理部分不予采纳。对于第一、二被告辩称原告已占有部分及死者债务扣除问题没有事实和法律依据，本院依法不支持，第三被告王保华是原告与第一、二被告共同指

本案属死亡赔偿金及精神损害抚慰金分配纠纷，上述死亡赔偿金和精神损害抚慰金虽然不属于王守健的遗产，但属于对王守健的死亡而给其近亲属的未来可期待的财产损失和精神伤害的补偿。死者王守健的近亲属可以依法要求分割该笔财产。因此原告郑春艳、王静雯与被告王保贵、冯光英作为死者王守健的第一顺序继承人，可参照《中华人民共和国继承法》的规定要求对该笔财产进行分割，并结合当事人的具体情况酌情处理和照顾生活有特殊困难的缺乏劳动能力的分配原则。故原告王静雯不足周岁，依照法律的原则应对其适当照顾。本院认为从死亡赔偿金、精神损害抚慰金中多分配20000元给王静雯、剩余部分死亡赔偿金、精神损害抚慰金郑春艳、王静雯、王保贵、冯

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）信中法民终字第325号上诉人（原审被告）王保贵，男，生于1954年1月5日。上诉人（原审被告）冯光英，女，生于1954年5月5日。农民，系王保贵之妻。委托代理人李力，男，生于1983年3月22日，系潢川县第二小学教师。被上诉人（原审原告）郑春艳，女，生于1985年2月6日，被上诉人（原审原告）王静雯，女，生于2012年9月23日，系郑春艳之女，……