（2014）济民五终字第865号

本案争议的焦点问题为：一、被告张瀚尚欠借款本息的数额；二、被告黄咏梅是否仍应就张瀚上述借款本息承担担保责任。关于第一个焦点问题即被告张瀚尚欠借款本息的数额，原告刘天主张，被告张瀚借款后未偿还过借款本息。为此原告刘天向法院提交2013年11月21日，原告刘天与被告张瀚、鼎实公司、纪军、宝星公司签订补充协议一份。被告张瀚对上述补充协议真实性无异议，但主张2013年11月8日签订借款协议前，其曾向原告提前支付过利息8.3万元。2013年11月15日左右，其通过电汇方式转给原告2万元并给原告1万元现金。2013年12月，刘天起草了一份协议让其签字，将张瀚福特蒙迪欧车辆过户给了案外人李昆仑，抵款7万元，2013年1月3日其向原告偿还现金1万元。因这些还款都是和另一案李昆仑的借款混在一起的，上述还款如不在李昆仑借款案上扣减，则应在本案中予以扣减。对其上述陈述被告张瀚未提供相应证据予以证实。被告黄咏梅主张该补充协议未经担保人黄咏梅确认，故该协议为无效协议。根据被告张瀚陈述2013年11月8日曾经给原告刘天转过8.3万元，该行为应属倒扣利息，应在本金中予以扣减。原审法院认为，根据《最高人民法院关于人民

本案争议的焦点问题为：一、被告张瀚尚欠借款本息的数额；二、被告黄咏梅是否仍应就张瀚上述借款本息承担担保责任。关于第一个焦点问题即被告张瀚尚欠借款本息的数额，原告刘天主张，被告张瀚借款后未偿还过借款本息。为此原告刘天向法院提交2013年11月21日，原告刘天与被告张瀚、鼎实公司、纪军、宝星公司签订补充协议一份。被告张瀚对上述补充协议真实性无异议，但主张2013年11月8日签订借款协议前，其曾向原告提前支付过利息8.3万元。2013年11月15日左右，其通过电汇方式转给原告2万元并给原告1万元现金。2013年12月，刘天起草了一份协议让其签字，将张瀚福特蒙迪欧车辆过户给了案外人李昆仑，抵款7万元，

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民五终字第865号上诉人（原审被告）黄咏梅，女，1972年5月16日出生，汉族，济南民生银行股份有限公司济南大观园支行副行长，住济南市。委托代理人王庆岳，上海悦祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘天，男，1978年11月3日出生，汉族，无业，住济南市。委托代理人刘秋洲，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。原审被告张瀚，男，1981年6月21日……