（2017）豫08行终165号

本案的争议核心是:上诉人田付根的行为是否构成殴打他人。本案中，被上诉人济源市公安局邵州分局认定田付根有殴打李小卫的行为，既有受害人的指控，也有违法行为人的供述，同时也有证人证言等相互印证。在案件的处理中，济源市公安局邵州分局依法履行了立案、调查、权利告知、决定等法定程序。同时也考虑到本案的起因及违法行为的情节，作出了相应的处罚。因此，田付根的行为构成殴打他人，其要求撤销济源市公安局邵州分局作出的行政处罚决定的主张没有事实和法律依据。综上所述，一审判决认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，依法应予维持；上诉人田付根的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人田付根负担。本判决为终审判决。审判长　　拜建国审判员　　毕　蕾审判员　　乔洪立二〇一七年九月二十日书记员　　荆珍珍附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定

本案的争议核心是:上诉人田付根的行为是否构成殴打他人。本案中，被上诉人济源市公安局邵州分局认定田付根有殴打李小卫的行为，既有受害人的指控，也有违法行为人的供述，同时也有证人证言等相互印证。在案件的处理中，济源市公安局邵州分局依法履行了立案、调查、权利告知、决定等法定程序。同时也考虑到本案的起因及违法行为的情节，作出了相应的处罚。因此，田付根的行为构成殴打他人，其要求撤销济源市公安局邵州分局作出的行政处罚决定的主张没有事实和法律依据。综上所述，一审判决认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，依法应予维持；上诉人田付根的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款

河南省焦作市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）豫08行终165号上诉人（原审原告）田付根，男，汉族，1961年6月25日出生，住河南省济源市。委托代理人任淑宾，济源市天平法律服务所法律工作者。委托代理人陈培艳，济源市天平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）济源市公安局邵州分局。住所地：河南省济源市邵原镇。法定代表人卢伟，男，济源市公安局邵州分局局长。委托代理人闫鹏鹏，男，济源市公安局……