民间借贷纠纷 （2015）江中法民一终字第66号

黄国树向张健宏借款人民币5万元，有黄国树亲笔立下的《借条》为凭，现张健宏诉请黄国树清偿尚欠借款5万元，事实清楚，证据充分，张健宏之诉有理，应予支持。黄国树拖欠张健宏借款不还无理，其应负偿还责任。黄国树认为借款属实，但认为该5万元借款是属夫妻共同债务，请求追加张润英为共同被告，应由其与张润英共同偿还，但因双方签定的书面约定：“2、自2009年7月17日起，以后债务由各自负责承担……”，及依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”，现黄国树认为该借款是属夫妻共同债务的主张依据不足，理由不充分，故原审法院不予采纳。张润英认为该借款不属夫妻共同债务，不应由其承担共同清偿责任的主张有理，有两人的书面约定为证，故原审法院予以采纳。原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条

黄国树向张健宏借款人民币5万元，有黄国树亲笔立下的《借条》为凭，现张健宏诉请黄国树清偿尚欠借款5万元，事实清楚，证据充分，张健宏之诉有理，应予支持。黄国树拖欠张健宏借款不还无理，其应负偿还责任。黄国树认为借款属实，但认为该5万元借款是属夫妻共同债务，请求追加张润英为共同被告，应由其与张润英共同偿还，但因双方签定的书面约定：“2、自2009年7月17日起，以后债务由各自负责承担……”，及依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）江中法民一终字第66号上诉人（原审被告）：黄国树。委托代理人：李世清，系广东时通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张健宏。委托代理人：关仕培、关毅辉，均系台城街道办事处法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张润英。上诉人黄国树因与被上诉人张健宏、张润英民间借贷纠纷一案，不服广东省台山市人民法院（2014）江台法城民初字第393号民事判……