追偿权纠纷 （2016）辽05民终872号

迟同新驾驶自己的钩机为何立明工作,其工作任务受何立明指派,原审法院认定双方为雇佣关系是否妥当。迟同新有一定的驾驶钩机经验,知晓钩机工作的危险性,迟同新在驾驶钩机工作时,是否知晓附近有人,其是否应有一定注意义务,你院应查清案件事实,并根据双方责任大小作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2016）辽0522民初92号民事判决；二、本案发回辽宁省桓仁满族自治县人民法院重审。上诉人何立明预交的二审案件受理费二千四百五十元予以退回。审判长　　李晓明审判员　　刘　杰审判员　　王国涛二〇一六年十月十九日书记员　　杨泽民附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 来源：百度

迟同新驾驶自己的钩机为何立明工作,其工作任务受何立明指派,原审法院认定双方为雇佣关系是否妥当。迟同新有一定的驾驶钩机经验,知晓钩机工作的危险性,迟同新在驾驶钩机工作时,是否知晓附近有人,其是否应有一定注意义务,你院应查清案件事实,并根据双方责任大小作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2016）辽0522民初92号民事判决；二、本案发回辽宁省桓仁满族自治县人民法院重审。上诉人何立明预交的二审案件受理费二千四百五十元予以退回。审判长　　李晓明审判员　　刘　杰审判员　　王国涛二〇一六年十月十九日书记员　　杨泽民附：本

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽05民终872号上诉人（原审被告）:何立明，男，1970年12月30日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。委托诉讼代理人朗会君，辽宁平正律师事务所律师。委托诉讼代理人肖媛媛，辽宁平正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:迟同新，男，1981年1月12日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。上诉人何立明因与被上诉人迟同新追偿权纠纷一案,不服辽……