侵害商标权纠纷 (2015)南市民三初字第374号

案号
(2015)南市民三初字第374号
法院
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2015
地域
广西壮族自治区南宁市
裁判日期
2015-12-19

裁判要旨

原告经商标局核准注册了编号为1312014号的“GEELY”、1767350号的“吉利”和3517583号的“GEELY及图”的商标,作为商标注册人享有商标专用权,受法律保护。一、关于原告的起诉是否超过二年诉讼时效期间的问题。根据本院查明的事实,工商部门接原告举报后在被告的经营场所查获涉案的169件涉嫌假冒的汽车配件产品,原告作出鉴定并出具《鉴定书》,确认该批产品系假冒其商标的产品。作为生产企业,原告对自己产品的具体情况是清楚的,该批产品已经原告鉴定并判断是假冒产品,显然,自从其鉴定判断完成时,原告对被告侵害其权益已经或应当知道。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“侵犯注册商标专用权的诉讼时效为二年,自商标注册人或者利害权利人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。商标注册人或者利害关系人超过二年起诉的,如果侵权行为在起诉时仍在持续,在该注册商标专用权有效期限内,人民法院应当判决被告停止侵权行为,侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算二年计算。”涉案行政处罚决定书系依据原告出具的《鉴定书》等证据作出,即2013年3月27日之前原告已

摘要

原告经商标局核准注册了编号为1312014号的“GEELY”、1767350号的“吉利”和3517583号的“GEELY及图”的商标,作为商标注册人享有商标专用权,受法律保护。一、关于原告的起诉是否超过二年诉讼时效期间的问题。根据本院查明的事实,工商部门接原告举报后在被告的经营场所查获涉案的169件涉嫌假冒的汽车配件产品,原告作出鉴定并出具《鉴定书》,确认该批产品系假冒其商标的产品。作为生产企业,原告对自己产品的具体情况是清楚的,该批产品已经原告鉴定并判断是假冒产品,显然,自从其鉴定判断完成时,原告对被告侵害其权益已经或应当知道。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第

正文(节选)

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)南市民三初字第374号原告:吉利集团有限公司,住所地浙江省台州市路桥区。法定代表人:李书福,董事局主席。委托代理人:丁忠阳,浙江五联律师事务所律师。委托代理人:高华,浙江五联律师事务所律师。被告:南宁市易宏汽配经营部,住所地广西壮族自治区南宁市。经营者:金小林,男,汉族。委托代理人:潘波,广西友宁律师事务所律师。原告吉利集团有限公司(以……