(2017)皖10执异3号
裁判要旨
本案争议焦点在于异议人是否全面适当履行了和解协议,综合本案事实及相关证据,异议人并未完全按照和解协议条款履行。本院根据周晨的申请,立案执行异议人未履行的生效判决所确定的义务并无不当。异议人提出的(2015)皖民四终字第00084号民事判决确定的金额未扣除异议人在其他案件中为周晨垫付的工程款问题,不属于本案审查范围。据此,异议人的主张不能排除执行,异议理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十条第二款,《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定,裁定如下:驳回异议人黄山市顺兴建筑安装工程有限公司的异议请求。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向安徽省高级人民法院申请复议。审判长 余淑媛审判员 戴 勇审判员 黄继顺二〇一七年五月二十二日书记员 陈 晶附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的,人民
摘要
本案争议焦点在于异议人是否全面适当履行了和解协议,综合本案事实及相关证据,异议人并未完全按照和解协议条款履行。本院根据周晨的申请,立案执行异议人未履行的生效判决所确定的义务并无不当。异议人提出的(2015)皖民四终字第00084号民事判决确定的金额未扣除异议人在其他案件中为周晨垫付的工程款问题,不属于本案审查范围。据此,异议人的主张不能排除执行,异议理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十条第二款,《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定,裁定
正文(节选)
安徽省黄山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖10执异3号异议人(被执行人):黄山市顺兴建筑安装工程有限公司,住所地安徽省黄山市屯溪区跃进路6号,统一社会信用代码91341000151543627U(2-2)。法定代表人:毕顺,该公司董事长。委托诉讼代理人:汪磊,安徽地平律师事务所律师。申请执行人:周晨,男,1963年1月13日出生,汉族,个体工商户,住安徽省黄山市屯溪区。本院在执行周晨……