租赁合同纠纷 (2021)豫14民终375号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定;“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”;第九十一条又规定:“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担,但法律另有规定的除外:(一)主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;……”。本案中,郑伟光要求孟树林支付租金及利息,应当对产生租赁合同关系的基本事实承担举证证明责任。郑伟光未提供租赁吊车的相关合同及与被告孟树林之间存在租赁合同关系的有效证据,孟树林对租赁关系不予认可,郑伟光主张与孟树林之间存在租赁合同关系证据不足,依法应当承担不利的法律后果。故郑伟光要求孟树林支付租金及利息的诉讼请求,证据不足,不予支持;同理,郑伟光要求河南省同宇建筑工程有限公司、郑州中原铁道工程有限责任公司承担连带清偿责任的诉讼请求,因缺乏相应的前提和依据,对该诉请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定;“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”;第九十一条又规定:“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担,但法律另有规定的除外:(一)主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;……”。本案中,郑伟光要求孟树林支付租金及利息,应当对产生租赁合同关系的基本事实承担举证证明责任。郑伟光未提供租赁吊车的相关合同及与
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)豫14民终375号 上诉人(原审原告):郑伟光,男,汉族,1982年11月8日出生,住河南省商丘市。 委托诉讼代理人:陶文森,河南祥符律师事务所律师。代理权限:特别授权。 被上诉人(原审被告):孟树林,男,汉族,1972年2月27日出生,住河南省虞城县。 委托诉讼代理人:赵金红、杨永庆,河南三商律师事务所律师。代理权限:特别授权。 被上诉人……