（2014）遵市法立字第3号

2011年5月20日，原告与被告签订《钢材供需合同》第七条约定：“本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人友好协商解决，协商不成需提交诉讼时，由遵义市红花岗区人民法院裁决”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条：“基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外”、第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，本案原、被告双方在合同中协议选择由原告住所地人民法院管辖，且系第一审民事案件，红花岗区人民法院具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回”的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定驳回被告重庆市德感建筑安装工程有限公司的管辖权异议。本院经审查认为，上诉人与被上诉人

2011年5月20日，原告与被告签订《钢材供需合同》第七条约定：“本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人友好协商解决，协商不成需提交诉讼时，由遵义市红花岗区人民法院裁决”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条：“基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外”、第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，本案原、被告双方在合同中协议选择由原告住所地人民法院管辖，且系第一审民事案件，红花岗区人民法院具有管辖权。根据《中华人

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）遵市法立字第3号上诉人（原审被告）重庆市德感建筑安装工程有限公司。住所地：江津区。法定代表人陈德祥，该公司总经理。被上诉人（原审原告）遵义顺健商贸有限公司。住所地：遵义市红花岗区。法定代表人魏武，该公司董事长。上诉人重庆市德感建筑安装工程有限公司不服红花岗区人民法院（2013）红民长初字第644-3号民事裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭……