民间借贷纠纷 （2016）鲁09民终567号

被告三次向原告借款26万元，有被告给原告出具的借条为证，事实清楚，双方之间的借贷关系生效。该民间借贷合同不存在导致合同无效的情形，合法有效。对于原告要求被告支付借款本金的诉讼请求，原审法院予以支持。对于原告要求被告按月息3分支付利息的诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款的规定，超过年利率24%的部分不予支持，利息按年利率24%计算。对于原告为被告支付的材料款等共计2201851元，去除石西村委拨付给原告的190万元，下欠301851元，被告亦应予以偿还。对于原告要求该部分款项自起诉之日起按同期银行贷款利率支付利息的诉讼请求，双方对此并无约定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，被告应自原告起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间利息。对于原告主张的其他事实，被告予以否认，因原告提交的证据不能证实其主张，本院不予支持。对于被告已不欠原告钱的答辩意见，被告亦未提供证据证明，其答辩意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》

被告三次向原告借款26万元，有被告给原告出具的借条为证，事实清楚，双方之间的借贷关系生效。该民间借贷合同不存在导致合同无效的情形，合法有效。对于原告要求被告支付借款本金的诉讼请求，原审法院予以支持。对于原告要求被告按月息3分支付利息的诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款的规定，超过年利率24%的部分不予支持，利息按年利率24%计算。对于原告为被告支付的材料款等共计2201851元，去除石西村委拨付给原告的190万元，下欠301851元，被告亦应予以偿还。对于原告要求该部分款项自起诉之日起按同期银行贷款利率支付利息的诉讼请求，双方对此并无约定，

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁09民终567号上诉人（原审被告）郭其华，农民。委托代理人郭ＸＸ，山东秉真律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李成利，农民。委托代理人亚祥国，山东信望律师事务所律师。上诉人郭其华因民间借贷纠纷一案，不服肥城市人民法院（2014）肥民重字第15号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明，被告郭……