（2017）冀03行终91号

被告卢龙县人力资源和社会保障局于2015年5月27日作出的信访复字[2015]7号关于刘建泽反映其父亲蔡金城生活待遇等问题的信访事项答复意见书所载内容为答复原告刘建泽反映其父亲蔡金城退职还乡是否办理相关手续、能否适用保留干部身份问题、蔡金城还乡能否按照尹哲讲话精神处理问题、退职还乡人员是否复工等问题,该答复属于行政机关与其公职人员之间在行政管理过程中与行政职权相关的行政行为,属于内部行政行为，即不可诉行政行为。原告刘建泽起诉要求对信访复字[2015]7号信访事项答复意见书确认违法、撤销，原告的请求不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条关于受案范围的规定，也不属于行政审判权限范围。按照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的裁定驳回起诉：“第（一）项”请求事项不属于行政审判权限范围的”的规定，对原告的请求应予驳回。因此，根据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第（一）项、第（十一）项、第六十三条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问

被告卢龙县人力资源和社会保障局于2015年5月27日作出的信访复字[2015]7号关于刘建泽反映其父亲蔡金城生活待遇等问题的信访事项答复意见书所载内容为答复原告刘建泽反映其父亲蔡金城退职还乡是否办理相关手续、能否适用保留干部身份问题、蔡金城还乡能否按照尹哲讲话精神处理问题、退职还乡人员是否复工等问题,该答复属于行政机关与其公职人员之间在行政管理过程中与行政职权相关的行政行为,属于内部行政行为，即不可诉行政行为。原告刘建泽起诉要求对信访复字[2015]7号信访事项答复意见书确认违法、撤销，原告的请求不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条关于受案范围的规定，也不属于行政审判权限范围。按照《最高

河北省秦皇岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀03行终91号上诉人（原审原告）：刘建泽，男，1962年6月11日出生，,汉族,现住秦皇岛市昌黎县。被上诉人（原审被告）卢龙县人力资源和社会保障局，机构地址秦皇岛市卢龙县卢龙镇永平大街。统一社会信用代码:11130324000388199H。法定代表人李继华，局长。委托代理人魏宏,男,卢龙县人力资源和社会保障局人事管理股股长。委托代理人董俊……