（2015）黄中法行终字第00012号

违法建设认定系城乡规划部门的行政职权，黄山市城乡规划局作出的黄规监函（2014）20号《关于对屯光镇上草市居民江水芬户违法建设的认定》未加盖黄山市城乡规划局的公章，而是加盖了黄山市城乡规划技术鉴定专用章，行政主体错误，且未送达江水芬户，导致其丧失了行政复议和行政诉讼的救济权利。被上诉人黄山市屯溪区城市管理行政执法局作出屯城管（规划）强决字（2014）006号《行政强制拆除决定书》的主要证据系黄规监函（2014）20号《关于对屯光镇上草市居民江水芬户违法建设的认定》，显属主要证据不合法。上诉人江水芬认为该份证据不合法的上诉理由成立，本院予以支持。据此，依照修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，判决如下：一、撤销安徽省黄山市屯溪区人民法院（2014）屯行初字第00026号行政判决；二、撤销黄山市屯溪区城市管理行政执法局作出的屯城管（规划）强决字（2014）006号行政强制拆除决定。案件一、二审受理费共计100元，由被上诉人黄山市屯溪区城市管理行政执法局负担。本判决为终审判决。审判长唐勇明审判员汪文捷代理审判员倪华蓉二〇一五年七月三十一日书记员王欣附：相关法律条文《

违法建设认定系城乡规划部门的行政职权，黄山市城乡规划局作出的黄规监函（2014）20号《关于对屯光镇上草市居民江水芬户违法建设的认定》未加盖黄山市城乡规划局的公章，而是加盖了黄山市城乡规划技术鉴定专用章，行政主体错误，且未送达江水芬户，导致其丧失了行政复议和行政诉讼的救济权利。被上诉人黄山市屯溪区城市管理行政执法局作出屯城管（规划）强决字（2014）006号《行政强制拆除决定书》的主要证据系黄规监函（2014）20号《关于对屯光镇上草市居民江水芬户违法建设的认定》，显属主要证据不合法。上诉人江水芬认为该份证据不合法的上诉理由成立，本院予以支持。据此，依照修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第六

安徽省黄山市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）黄中法行终字第00012号上诉人（一审原告）：江水芬，女，1962年7月22日出生，汉族。被上诉人（一审被告）：黄山市屯溪区城市管理行政执法局。法定代表人：程志明，黄山市屯溪区城市管理行政执法局局长。负责人：桂树友，黄山市屯溪区城市管理行政执法局副局长。委托代理人：蒋思清，安徽金天都律师事务所律师。上诉人江水芬因行政强制拆除决定一案，不服安徽省……