小额借款合同纠纷 （2014）阜民三初字第00126号

原被告双方签订的《贷款合同》、《保证合同》总体上合法有效，唯利息约定超过法定幅度，对超出未付部分不予保护。但对被告自愿已付的超出部分再请求冲抵本金无法律依据，则不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告林炳川自本判决生效后立即偿还原告阜新市细河区同盛小额贷款有限公司借款390万元及利息（利息自2014年3月5日至判决确定的给付之日按中国人民银行同期贷款利率的4倍计付）。二、被告阜新亨林房地产开发有限公司对上述债务负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38000元，财产保全费5000元，由被告林炳川、阜新亨林房地产开发有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审　判　长　　常广俊审　判　员　　李殿忠代理审判员　　郭　茸二〇一五年三月十日书　记　员　　周　吉

原被告双方签订的《贷款合同》、《保证合同》总体上合法有效，唯利息约定超过法定幅度，对超出未付部分不予保护。但对被告自愿已付的超出部分再请求冲抵本金无法律依据，则不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告林炳川自本判决生效后立即偿还原告阜新市细河区同盛小额贷款有限公司借款390万元及利息（利息自2014年3月5日至判决确定的给付之日按中国人民银行同期贷款利率的4倍计付）。二、被告阜新亨林房地产开发有限公司对上述债务负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阜民三初字第00126号原告阜新市细河区同盛小额贷款有限公司（下称同盛公司），住所地阜新市细河区。法定代表人张宝岐，董事长。委托代理人高雷，辽宁凯旋律师事务所律师。被告林炳川。被告阜新亨林房地产开发有限公司（下称亨林公司），住所地阜新市细河区。法定代表人林炳川，经理。委托代理人刘园秋，辽宁公明律师事务所律师。原告同盛公司诉被告林炳川、亨林公司小……