民间借贷纠纷 (2017)粤01民终15090号
裁判要旨
郑永滨就其与陈俊明之间的借款关系,提供了《个人借款借据》及银行转账凭证,陈俊明经合法传唤未到庭应诉抗辩,应视为其放弃对郑永滨主张及所提供证据的抗辩权利,依法采信郑永滨提供的证据,并认定郑永滨、陈俊明之间的借款关系依法成立并合法有效,双方均应依约履行。陈俊明得款后未依约向郑永滨清偿,违反诚实信用的基本原则。现郑永滨诉请归还借款本金300000元有事实及法律的依据,对此予以支持。至于涉案贷款的利息问题,依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超过此限的,超出部分的利息不予保护”的规定,郑永滨、陈俊明在《还款协议》中约定利息按月利率6%计算利息,现郑永滨仅要求自出借之日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至实际清偿之日止的利息,符合民事诉讼的处分原则及法律规定,对此予以支持。综上,陈俊明应向郑永滨支付的利息为:以借款本金300000元为基数,自2015年2月6日起至实际清偿之日止,按中国人民银行同期贷款利率四倍计算。关于郑永滨诉请张文英对陈俊明上述债
摘要
郑永滨就其与陈俊明之间的借款关系,提供了《个人借款借据》及银行转账凭证,陈俊明经合法传唤未到庭应诉抗辩,应视为其放弃对郑永滨主张及所提供证据的抗辩权利,依法采信郑永滨提供的证据,并认定郑永滨、陈俊明之间的借款关系依法成立并合法有效,双方均应依约履行。陈俊明得款后未依约向郑永滨清偿,违反诚实信用的基本原则。现郑永滨诉请归还借款本金300000元有事实及法律的依据,对此予以支持。至于涉案贷款的利息问题,依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超过此限的,超
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终15090号上诉人(原审被告):张文英,女,1968年10月23日出生,汉族,住广州市海珠区。委托诉讼代理人:宋建芬,广东威戈律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郑永滨,男,1987年9月24日出生,汉族,住广东省汕头市潮南区。委托诉讼代理人:李慧,广东宏力律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄单,广东宏力律师事务所实习律师。原审被告:……