民间借贷纠纷 （2015）乌中民一初字第100号

债务应当清偿。本案作为债权人的李茜、戴思军提供的还款协议书、银行记账证、收条证实，李茜、戴思军与大唐公司、李洁之间存在债权债务关系，作为债务人的大唐公司、李洁理应向债权人李茜、戴思军清偿债务。王洪利作为李洁配偶，理应对李茜与其婚姻关系存续期间所负债务，共同承担清偿义务。大唐公司虽提供的机动车辆质押借款合同中证明，出借方系李茜，初始债权人系李茜本人，但在借款逾期未能清偿后，其作为乙方与作为甲方的李茜、戴思军及丙方李洁，在共同签订的还款协议书中明确约定，大唐公司及李洁所付债务向李茜、戴思军共同偿还。说明无论是大唐公司对李茜所负债务还是李洁对戴思军所负债务，作为债权人的李茜及戴思军均认可，针对不同债务人其个人分别所拥有的债权发生混同且相互转让，且共同签订的还款协议书中的约定亦证实，作为债务人的大唐公司、李洁对此明知并表示认可。因此，对大唐公司认为戴思军向其主张债权，主体不适格的辩称理由，本院不予采纳。关于本案借款本金的问题。原告李茜、戴思军提供的还款协议书中虽明确约定，大唐公司拖欠借款8300000元，李洁拖欠借款1315000元，但被告大唐公司及李洁提供的机动车质押借款合同、借款合同及收条

债务应当清偿。本案作为债权人的李茜、戴思军提供的还款协议书、银行记账证、收条证实，李茜、戴思军与大唐公司、李洁之间存在债权债务关系，作为债务人的大唐公司、李洁理应向债权人李茜、戴思军清偿债务。王洪利作为李洁配偶，理应对李茜与其婚姻关系存续期间所负债务，共同承担清偿义务。大唐公司虽提供的机动车辆质押借款合同中证明，出借方系李茜，初始债权人系李茜本人，但在借款逾期未能清偿后，其作为乙方与作为甲方的李茜、戴思军及丙方李洁，在共同签订的还款协议书中明确约定，大唐公司及李洁所付债务向李茜、戴思军共同偿还。说明无论是大唐公司对李茜所负债务还是李洁对戴思军所负债务，作为债权人的李茜及戴思军均认可，针对不同债

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民一初字第100号原告：戴思军。原告：李茜。委托代理人：陈建军。被告：新疆新合作大唐投资有限责任公司。法定代表人：王洪利。被告：王洪利。被告：李洁。以上被告共同委托代理人：陈克峰，新疆四至律师事务所律师。以上被告共同委托代理人：刘丹，新疆四至律师事务所律师。原告戴思军、李茜因与被告新疆新合作大唐投资有限责任公司、王洪利、李洁民……