委托合同纠纷 （2015）宁知民终字第138号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的知识产权代理服务协议，系双方当事人真实意思表示，合法有效，均应按约履行。故对原告要求被告按照该协议履行的诉讼请求应予支持。关于原告要求被告赔偿损失的请求。原告认为，被告在未得到自己许可的前提下，擅自将委托申请注册的商标注册到北京北天阳公司名下，导致原告相关商品无法按计划进行品牌推广和市场营销而产生包装损失7500元及产生的过路费与汽油费1000元。一审法院认为，首先，原告认为被告违反约定将自己的商标注册到北京北天阳公司名下，但未提供相应的证据。其次，即使被告将申请注册的商标注册到北京北天阳公司名下，但该申请商标的所有权、使用权仍归原告，对原告的品牌推广和市场营销没有影响，故原告要求被告赔偿经济损失8500元的理由不成立，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告高强与被告南京北标公司签订的《知识产权代理服务协议》继续履行。二、驳回原告高强其他诉讼请求。本案案件受理费50元，由原告高强负担25元，被

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的知识产权代理服务协议，系双方当事人真实意思表示，合法有效，均应按约履行。故对原告要求被告按照该协议履行的诉讼请求应予支持。关于原告要求被告赔偿损失的请求。原告认为，被告在未得到自己许可的前提下，擅自将委托申请注册的商标注册到北京北天阳公司名下，导致原告相关商品无法按计划进行品牌推广和市场营销而产生包装损失7500元及产生的过路费与汽油费1000元。一审法院认为，首先，原告认为被告违反约定将自己的商标注册到北京北天阳公司名下，但未提供相应的证据。其次，即使被告将申请注册的商标注册到北京北天阳公司名下，但该申请商标的所有权、使用权仍归原告，对原

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁知民终字第138号上诉人（原审原告）高强，男，汉族，1967年8月25日生。被上诉人（原审被告）南京北标知识产权代理有限公司，住所地在江苏省南京市秦淮区新街口金鹰国际商厦10层A2A3座。法定代表人杜郑。上诉人高强因与被上诉人南京北标知识产权代理有限公司（以下简称南京北标公司）商标代理合同纠纷一案，不服南京铁路运输法院（2015）宁铁知民初字……