保证合同纠纷 （2021）辽74民终73号

本案系保证合同纠纷。本案中嘉投公司、杨某某、徐某某虽然涉嫌违法，但根据2019年9月《全国法院民商事审判工作会议纪要》第128条规定，民刑交叉案件应当遵循分别受理、分别审理的原则。本案中，许爽、魏来为合同担保人，与刑事案件当事人主体不同，法律关系及法律责任亦不相同，故本案应予以受理。关于主合同的效力，依法成立的合同，自成立时生效。王艳与嘉投公司签订的《合作协议》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定合法有效。许爽、魏来以书面形式向王艳出具担保书，保证合同成立。本案中，主合同有效，保证合同本身无瑕疵，保证合同应合法有效，许爽、魏来应当按约定承担保证责任。关于许爽提出与王艳签订《合作协议》的单位及负责人涉嫌非法吸收公众存款罪，本案在未确定主合同债权的性质时应中止审理的问题。一审法院认为，非法吸收公众存款罪的刑事法律事实是数个“向不特定人”吸纳存款行为的总和，从量变到质变，而王艳与嘉投公司签订的《合作协议》引起的仅仅是单一的民事法律关系的民事法律事实，并不构成非法吸收公众存款的刑事法律事实，即犯罪行为与合同行为不重合。本案中，担保关系发生在王艳和第三人（许

本案系保证合同纠纷。本案中嘉投公司、杨某某、徐某某虽然涉嫌违法，但根据2019年9月《全国法院民商事审判工作会议纪要》第128条规定，民刑交叉案件应当遵循分别受理、分别审理的原则。本案中，许爽、魏来为合同担保人，与刑事案件当事人主体不同，法律关系及法律责任亦不相同，故本案应予以受理。关于主合同的效力，依法成立的合同，自成立时生效。王艳与嘉投公司签订的《合作协议》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定合法有效。许爽、魏来以书面形式向王艳出具担保书，保证合同成立。本案中，主合同有效，保证合同本身无瑕疵，保证合同应合法有效，许爽、魏来应当按约定承担保证责任。关于许

辽宁省辽河中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽74民终73号 上诉人（原审被告）：许爽，女，1986年3月20日出生，汉族，江苏嘉投创业投资管理有限公司盘锦分公司营业部总监，住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：徐晓娜，辽宁泰来律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王艳，女，1979年3月14日出生，汉族，个体经营者，住盘锦市双台子区。 委托诉讼代理人：刘世利，盘锦市兴隆台区辅仁法律服……