建设工程施工合同纠纷 （2017）冀07民终2339号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。职教中心与二建公司签订的引资新建学生宿舍协议书系双方真实意思表示，合同约定明确、具体，不违反法律规定，系有效合同。二建公司依据双方签订的建设工程施工合同全面履行了合同义务，职教中心亦应当按合同约定，及时给付二建公司因垫资产生的利息。关于合同中约定的垫资利息计算方式条款的理解争议问题，本院认为应当按照字面意思理解，即：职教中心自交工后满一年后即2009年8月11日后起算，每年以未付的垫资款余额为基数，计算利息至付清垫资款之日。以上利息自2015年开始，分三年付清。关于计算垫资款利息依据的利率问题，根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。职教中心与二建公司在合同中约定垫资利息按照上一年度信用社贷款利率计算，由于双方均表示信用社贷款利率并无统一标准，亦无法确定当年利率，故该条约定属于约定不明确，且双方在庭审中不能达成补充协议，法院酌定垫资利息均按照二建公司第一项目部经理王宝忠于

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。职教中心与二建公司签订的引资新建学生宿舍协议书系双方真实意思表示，合同约定明确、具体，不违反法律规定，系有效合同。二建公司依据双方签订的建设工程施工合同全面履行了合同义务，职教中心亦应当按合同约定，及时给付二建公司因垫资产生的利息。关于合同中约定的垫资利息计算方式条款的理解争议问题，本院认为应当按照字面意思理解，即：职教中心自交工后满一年后即2009年8月11日后起算，每年以未付的垫资款余额为基数，计算利息至付清垫资款之日。以上利息自2015年开始，分三年付清。关于计算垫资款利息依据的利率问题，根据《中华人民共和国合同法

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀07民终2339号上诉人（原审被告）：张家口市宣化职业技术教育中心，住所地宣化区侯家庙乡。法定代表人：许军，该单位校长。委托诉讼代理人：裴志禄，该单位工会主席。委托诉讼代理人：胡万斌，河北海龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张家口市第二建筑工程有限责任公司，住所地宣化区牌楼东街1号。法定代表人：董建国，该公司董事长。委托诉讼代理人：王……