妨害公务 （2013）茂中法刑一终字第124号

上诉人林某添无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控上诉人林华添的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。上诉人在警察已鸣警笛示意其停车接受检查之后，仍继续开车逃跑，并一再碰撞警车，并造成警车严重损坏，其行为已严重妨害警察执行公务，情节严重，性质恶劣，应依法惩处。鉴于上诉人林某添能当庭自愿认罪，有悔罪表现，又是初犯，依法可从轻处罚。上诉人上诉所提及其辩护人的二审辩护意见经查没有理据，不予支持。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑恰当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）款的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　杰审　判　员　　莫少芬代理审判员　　冯为波二〇一三年十二月五日书　记　员　　杨冬冬刘小锋附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 百度搜索“”

上诉人林某添无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控上诉人林华添的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。上诉人在警察已鸣警笛示意其停车接受检查之后，仍继续开车逃跑，并一再碰撞警车，并造成警车严重损坏，其行为已严重妨害警察执行公务，情节严重，性质恶劣，应依法惩处。鉴于上诉人林某添能当庭自愿认罪，有悔罪表现，又是初犯，依法可从轻处罚。上诉人上诉所提及其辩护人的二审辩护意见经查没有理据，不予支持。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑恰当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）款的规定，裁定如下：驳

广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）茂中法刑一终字第124号原公诉机关广东省化州市人民检察院。上诉人（原审被告人）林某添，男，1987年7月22日出生，汉族，初中文化，职业司机。无前科。因涉嫌犯妨害公务罪，于2013年5月24日被化州市公安局刑事拘留，同年6月5日被依法执行逮捕。现羁押于化州市看守所。辩护人练科，广东省高州市法律援助处律师。广东省化州市人民法院审理广东省化州市人民……