民间借贷纠纷 （2017）豫10民终2489号

本案中，原告王有成与二被告曾发生买卖合同关系，原告王有成提供汇款凭证，并不能排除系支付货款的可能性，不能仅凭汇款凭证认定系被告范慧敏向其借款。故原告王有成要求二被告偿还借款1万元的请求，证据不足，该院依法不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王有成的诉讼请求。本案受理费75元，由原告王有成承担。二审中上诉人王有成提交王志奇书面证言一份，证明：王志奇和上诉人一起去找被上诉人要账。被上诉人魏彦军、范慧敏质证意见：不属实。经质证及本院审查后认为：该证据系书面证言，证人未到庭接收双方当事人质询，故本院无法采信。本院经审理查明，魏彦军认可与范慧敏系夫妻关系。其他事实与一审一致。本院认为：王有成主张双方借贷关系成立的证据系2015年6月10日汇款收据一份，交易机构名称为中国邮政储蓄银行安阳县柏庄镇支行。一审中王有成申请证人索某、郜某出庭作证，但两证人证言不能相互印证，虽然二审中王有成出示王志奇书面证言一份，但其证人未到庭，其证言无法采信，且王有成认可与魏彦军、范慧敏存在药材买卖关系。综上，王有成主张双方存在借贷关系的证据不足，本院无法认定双方之间存在借贷关

本案中，原告王有成与二被告曾发生买卖合同关系，原告王有成提供汇款凭证，并不能排除系支付货款的可能性，不能仅凭汇款凭证认定系被告范慧敏向其借款。故原告王有成要求二被告偿还借款1万元的请求，证据不足，该院依法不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王有成的诉讼请求。本案受理费75元，由原告王有成承担。二审中上诉人王有成提交王志奇书面证言一份，证明：王志奇和上诉人一起去找被上诉人要账。被上诉人魏彦军、范慧敏质证意见：不属实。经质证及本院审查后认为：该证据系书面证言，证人未到庭接收双方当事人质询，故本院无法采信。本院经审理查明，魏彦军认可与范慧敏系夫妻关系。其他

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫10民终2489号上诉人（原审原告）：王有成，男，生于1953年8月17日，汉族，住安阳县。被上诉人（原审被告）：魏彦军，男，生于1969年7月27日，住禹州市。被上诉人（原审被告）：范慧敏，女，生于1970年10月29日，汉族，住禹州市。委托代理人：魏彦军，男，生于1969年7月27日，住禹州市，系范慧敏丈夫。上诉人王有成因与被上诉人魏彦军……