民间借贷纠纷 （2019）川01民终14046号

当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，廖秀兰履行了出借义务，郑良勇、刘洪应当履行还款义务。关于争议的第一个焦点，双方就借款是否约定了利息（月利率3%）。《结算及还款协议书》上有郑良勇、刘洪签字，且郑良勇、刘洪未举证证明其系胁迫签订，应当承担举证不能的法律后果，故应认定《结算及还款协议书》系双方真实意思表示，合法有效，《结算及还款协议书》上明确了双方曾口头约定了利息为月息3%，故能够认定双方约定了利息（月利率3%）。关于争议的第二个焦点，郑良勇、刘洪已支付的款项性质。郑良勇、刘洪辩称截止2015年2月15日，二人通过银行转账或现金支付的方式累计偿还廖秀兰借款本金16万元，但仅提交了银行流水及ATM机交易凭证，合计总金额为13.8万元，廖秀兰质证认为郑良勇、刘洪支付了13.8万元为利息，未支付过现金。一审法院认为，郑良勇、刘洪未举证证明其支付金额共计16万元，应当承担举证不能的法律后果，故认定郑良勇、刘洪截至2015年2月15日止共计支付过廖秀兰13.8万元。该款是在《结算及还款协议书》签订之前支付的，《结算及还款协议书》已明确载明截至2018年6月16日本息合计88万元，且根

当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，廖秀兰履行了出借义务，郑良勇、刘洪应当履行还款义务。关于争议的第一个焦点，双方就借款是否约定了利息（月利率3%）。《结算及还款协议书》上有郑良勇、刘洪签字，且郑良勇、刘洪未举证证明其系胁迫签订，应当承担举证不能的法律后果，故应认定《结算及还款协议书》系双方真实意思表示，合法有效，《结算及还款协议书》上明确了双方曾口头约定了利息为月息3%，故能够认定双方约定了利息（月利率3%）。关于争议的第二个焦点，郑良勇、刘洪已支付的款项性质。郑良勇、刘洪辩称截止2015年2月15日，二人通过银行转账或现金支付的方式累计偿还廖秀兰借款本金16万元，但仅提交了银

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终14046号 上诉人（原审被告）：郑良勇，男，汉族，1978年10月13日出生，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：邓永亮，四川聚仁德律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：刘洪，女，汉族，1972年3月4日出生，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：邓永亮，四川聚仁德律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：廖秀兰，女，苗族，1979年1……