票据纠纷 （2015）聊商终字第350号

本案的争议焦点为，1、天择公司是否为涉案票据的合法持有人，是否享有票据权利；2、天择公司要求茌平信发物资供应服务有限公司、飞龙公司、杨习云、李逊、ＸＸ承担赔偿责任是否有事实及法律上的依据。关于争议焦点一，依照《中华人民共和国票据法》相关规定，票据为未设权证券，其权利的内容以票据作成时的记载为限，判定票据权利关系，应当充分考虑票据的无因性和文义性，以票面记载内容为依据，以诚实信用和保护善意第三人正当利益为原则。首先，根据涉案承兑汇票记载，承兑汇票上背书连续，最后持票人为天择公司，依照《中华人民共和国票据法》第四条之规定，天择公司持有背书连续的汇票，能够证明其汇票权利。其次，涉案承兑汇票先由茌平信发物资供应服务有限公司交付给李逊用于支付飞龙公司的债务，后李逊以公司内部约定持有该票据并交付给杨习云用于偿还个人债务，再后杨习云将该票据交付给天择公司用于支付货款。虽然天择公司并未直接从其前手茌平信发物资供应服务有限公司处取得该汇票，但是，依照《最高人民法院﹤关于审理票据纠纷案件若干问题的规定﹥》第四十九条之规定，背书人未记载被背书人名称即将票据交付他人的，持票人在票据被背书人栏内记载自己的名称与

本案的争议焦点为，1、天择公司是否为涉案票据的合法持有人，是否享有票据权利；2、天择公司要求茌平信发物资供应服务有限公司、飞龙公司、杨习云、李逊、ＸＸ承担赔偿责任是否有事实及法律上的依据。关于争议焦点一，依照《中华人民共和国票据法》相关规定，票据为未设权证券，其权利的内容以票据作成时的记载为限，判定票据权利关系，应当充分考虑票据的无因性和文义性，以票面记载内容为依据，以诚实信用和保护善意第三人正当利益为原则。首先，根据涉案承兑汇票记载，承兑汇票上背书连续，最后持票人为天择公司，依照《中华人民共和国票据法》第四条之规定，天择公司持有背书连续的汇票，能够证明其汇票权利。其次，涉案承兑汇票先由茌平信

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）聊商终字第350号上诉人（原审被告）：湖北飞龙环保设备制造有限公司。住所地：湖北省荆州市观音垱镇黄屯村园区主干道西侧。法定代表人：龙启兵，董事长。委托代理人：郑刚，湖北恒祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：荆州市天择汽车销售有限公司。住所地：湖北省荆州市沙市区江津西路***号。法定代表人：肖德成，总经理。委托代理人：李必胜，湖北前锋律师事务……