走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）粤03刑终642号

上诉人周某勤无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人周某勤的上诉理由，经查，上诉人周某勤贩卖毒品后被公安机关当场抓获，根据毒品犯罪证据形成的一般规律和司法实践一贯统一的认定规则，在上诉人身上查获的毒品应计入贩卖毒品的数量，原判考虑到上诉人周某勤吸食毒品及以贩养吸的情节，并结合上诉人的犯罪事实、情节、对于社会的危害程度及归案后的认罪、悔罪表现，定罪量刑并无不当，上诉人周某勤认为原判量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　涂　俊　峰代理审判员　江　　　慧代理审判员　张　　　薇二〇一六年四月十二日书　记　员　席旻（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判

上诉人周某勤无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人周某勤的上诉理由，经查，上诉人周某勤贩卖毒品后被公安机关当场抓获，根据毒品犯罪证据形成的一般规律和司法实践一贯统一的认定规则，在上诉人身上查获的毒品应计入贩卖毒品的数量，原判考虑到上诉人周某勤吸食毒品及以贩养吸的情节，并结合上诉人的犯罪事实、情节、对于社会的危害程度及归案后的认罪、悔罪表现，定罪量刑并无不当，上诉人周某勤认为原判量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤03刑终642号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）周某勤，女。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控的原审被告人周某勤犯贩卖毒品罪一案，于2015年12月10日作出（2015）深宝法龙刑初字第1738号刑事判决。宣判后，原审被告人周某勤不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，……