（2015）穗中法执仲字第9号

因迈思公司是在香港特别行政区注册成立的公司，广州仲裁委员会是适用国际商事仲裁特别程序审理案涉仲裁案的，故案涉仲裁裁决为涉外仲裁裁决，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十四条的规定进行审查。黄然在本案中以其与迈思公司之间不存在仲裁协议、仲裁庭向其送达的程序违反法定程序为由向本院申请不予执行案涉仲裁裁决。但经审查，黄然已以该事由向本院申请撤销案涉仲裁裁决，本院已在（2015）穗中法仲审字第169号案中进行了审查并裁定驳回了其关于撤销仲裁裁决的申请。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二十六条关于“当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的，人民法院不予支持”的规定，本院对黄然关于不予执行仲裁裁决的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十四条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二十六条的规定，裁定如下：驳回申请人黄然关于不予执行广州仲裁委员会（2014）穗仲案字第1482号仲裁裁决的申请。案件申请费400元，由申请人黄然负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　徐玉宝代理审判员　　饶志平代理审判员　　罗　毅

因迈思公司是在香港特别行政区注册成立的公司，广州仲裁委员会是适用国际商事仲裁特别程序审理案涉仲裁案的，故案涉仲裁裁决为涉外仲裁裁决，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十四条的规定进行审查。黄然在本案中以其与迈思公司之间不存在仲裁协议、仲裁庭向其送达的程序违反法定程序为由向本院申请不予执行案涉仲裁裁决。但经审查，黄然已以该事由向本院申请撤销案涉仲裁裁决，本院已在（2015）穗中法仲审字第169号案中进行了审查并裁定驳回了其关于撤销仲裁裁决的申请。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二十六条关于“当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的，

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法执仲字第9号申请人（仲裁被申请人）：黄然。委托代理人：张翔，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：张磊强，广东联合发展律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：迈思（亚洲）顾问有限公司。代表人：成韵，该公司董事。委托代理人：张亮，广东卓信律师事务所律师。委托代理人：王晓盈，广东卓信律师事务所律师助理。仲裁被申请人：丽江市古城区木的地酒店管……