保险人代位求偿权纠纷 （2017）辽02民终7425号

本案系保险人代位求偿权纠纷。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：”因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，受损车辆系原告与马玉峰保险合同中的保险标的，该标的受损后，原告作为保险人依据保险合同对被保险人进行了赔偿，从而取得代位求偿权，故原告有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人马玉峰对被告安彬、吴萍、大连公交公司请求赔偿的权利。被告安彬、吴萍、大连公交公司应按各自的责任比例承担赔偿责任。关于损失的具体金额问题，案涉交通事故发生后，×××号车辆的损失由（2016）辽0202民初6821号民事判决书确认为216920元，原告已向马玉峰给付赔偿金216920元,并承担诉讼费2275元及评估费6754元。现各方均认可车辆的损失金额为216920元，予以照准。对于原告主张的诉讼费及评估费，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：”保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案中，原告为确定车辆损失的程度而产生的评估费、诉

本案系保险人代位求偿权纠纷。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：”因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，受损车辆系原告与马玉峰保险合同中的保险标的，该标的受损后，原告作为保险人依据保险合同对被保险人进行了赔偿，从而取得代位求偿权，故原告有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人马玉峰对被告安彬、吴萍、大连公交公司请求赔偿的权利。被告安彬、吴萍、大连公交公司应按各自的责任比例承担赔偿责任。关于损失的具体金额问题，案涉交通事故发生后，×××号车辆的损失由（2016）辽0202民初6821号民

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事判决书（2017）辽02民终7425号上诉人（原审被告）：安彬，男，汉族，1982年5月29日生，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人:吴萍，女，汉族，1982年10月24日生，系安彬妻子,住大连市甘井子区。上诉人（原审被告）：吴萍，女，汉族，1982年10月24日生，系安彬妻子,住大连……