买卖合同纠纷 (2019)苏09民终2494号

案号
(2019)苏09民终2494号
法院
江苏省盐城市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
江苏省盐城市
裁判日期
2019-11-29

裁判要旨

物流园公司与中硕公司签订的销售合同,是双方真实意思的表示,不违反国家法律规定,依法应认定有效,对双方均具有约束力。合同签订后,中硕公司已按约履行了部分供货义务,物流园公司收货后应当按约定支付价款。物流园公司已付部分货款,余欠393922元,未能按期支付,已构成违约。按合同约定,所供货物需分批次,再次供货时间待定。但中硕公司供应首批货物之后,按合同约定向物流园公司报送生产供货计划时,物流园公司便不再回应,中硕公司两次书面去函,要求物流园公司明确意见,物流园公司均不予回复。因中硕公司已按合同生产了物流园公司所需的产品,中硕公司遂将已生产的货物送至物流园公司处却遭到拒收,且还告知中硕公司不再购买中硕公司的货物。物流园公司的该行为,同样构成违约。中硕公司要求物流园公司按合同约定承担违约责任,符合法律规定。合同约定“一方不履行本合同义务或者履行义务不符合约定的,须向另一方支付合同总金额5%的违约金。”,因此,物流园公司应向中硕公司承担违约金14万元。对中硕公司主张要求物流园公司继续履行合同问题。虽然物流园公司已明确表示不再履行该合同,但因该合同的标的中部分产品属于为物流园公司定制生产,故中硕公司

摘要

物流园公司与中硕公司签订的销售合同,是双方真实意思的表示,不违反国家法律规定,依法应认定有效,对双方均具有约束力。合同签订后,中硕公司已按约履行了部分供货义务,物流园公司收货后应当按约定支付价款。物流园公司已付部分货款,余欠393922元,未能按期支付,已构成违约。按合同约定,所供货物需分批次,再次供货时间待定。但中硕公司供应首批货物之后,按合同约定向物流园公司报送生产供货计划时,物流园公司便不再回应,中硕公司两次书面去函,要求物流园公司明确意见,物流园公司均不予回复。因中硕公司已按合同生产了物流园公司所需的产品,中硕公司遂将已生产的货物送至物流园公司处却遭到拒收,且还告知中硕公司不再购买中硕

正文(节选)

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏09民终2494号上诉人(原审被告):盐城市现代物流园置业有限公司,住所地在江苏省盐城市亭湖区新洋经济区新华路**附**。法定代表人:冯建英,该公司总经理。委托诉讼代理人:周金中,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告):江苏中硕电气有限公司,住所地在江苏省靖江市马桥桥西50米。法定代表人:陶洪章,该公司经理。委托诉讼代理人:马麒政,江苏新中远律……