建设工程施工合同纠纷 （2019）桂09民终2180号

南宁安邦公司与广西万盛公司签订的《安防工程施工合同》以及《万盛.中央公园安防工程施工质量标准承诺》，系双方当事人的真实意思表示，且合同主体合格，合同内容符合有关法律规定，合法有效，应受法律保护。合同签订后，双方当事人都应当按合同约定履行义务。该案讼争的焦点为：一、广西万盛公司应付未付南宁安邦公司的工程款为多少？二、广西万盛公司是否应当支付工程质量奖励给南宁安邦公司？三、南宁安邦公司请求广西万盛公司支付工期顺延人工费、割锁孔装锁人工费、人为损坏解码器、代交税人工差旅费等有无事实和法律依据？四、广西万盛公司是否违约，合同约定的违约金是否过高，应否调整？ 关于广西万盛公司应付未付工程款为多少的问题，该案中，南宁安邦公司提交的《结算书》及广西万盛公司财务人员制作的《安防工程总结算款支付审批表》均确认双方合同工程款（包括合同减项和加项）为1861063元，双方的分歧在于广西万盛公司主张至2018年2月8日止累计支付工程款1667934.5元，南宁安邦公司则主张“已经支付工程款累计数额比实际支付额多计了一万一千多元”。由于付款凭证在广西万盛公司方保管，应由广西万盛公司承担举证责任，广西万盛公司没有

南宁安邦公司与广西万盛公司签订的《安防工程施工合同》以及《万盛.中央公园安防工程施工质量标准承诺》，系双方当事人的真实意思表示，且合同主体合格，合同内容符合有关法律规定，合法有效，应受法律保护。合同签订后，双方当事人都应当按合同约定履行义务。该案讼争的焦点为：一、广西万盛公司应付未付南宁安邦公司的工程款为多少？二、广西万盛公司是否应当支付工程质量奖励给南宁安邦公司？三、南宁安邦公司请求广西万盛公司支付工期顺延人工费、割锁孔装锁人工费、人为损坏解码器、代交税人工差旅费等有无事实和法律依据？四、广西万盛公司是否违约，合同约定的违约金是否过高，应否调整？ 关于广西万盛公司应付未付工程款为多少的问题，

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂09民终2180号 上诉人（一审原告）：南宁安邦智能系统有限公司，住所地：南宁市明秀东路171号明湖大厦A座1502号。统一社会信用代码：9145010772306426XA。 法定代表人：李坤燕，执行董事。 委托诉讼代理人：胡世宪，男，汉族，1963年5月8日出生，住广西田东县。 上诉人（一审被告）：广西万盛房地产开发有限公司，……