买卖合同纠纷 (2021)内02民终349号
裁判要旨
原告作为卖方、被告作为买方,由原告向被告供货并签署《订货合同》,均是双方真实意思的表示,不违反法律规定,合法有效。关于原告要求被告支付货款的诉讼请求,依据2015年12月28日双方签订的《订货合同》(合同号EPC+C15001-CL014-00),剩余未付质保金1665元被告应当支付,且被告同意支付,故对原告要求被告支付1665元的诉讼请求予以支持;依据原告提供的现有证据,2016年5月23日双方签订的《订货合同》(合同号EPC+C14001-CL009)原告未实际履行供货义务,故对原告要求被告支付12500元的诉讼请求不予支持。关于原告要求被告支付拖欠货款银行同期利息的诉讼请求,因双方约定不明且原告未提供其他有效证据,故不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:一、被告陕西华陆化工环保有限公司向原告包头市宏宝塑胶工贸有限公司支付所欠货款1665元;二、驳回原告包头市宏宝塑胶工贸有限公司的其他诉讼请求。以上款项于判决生效后十日内履行完毕。案件受理费120元(应收240元,因适用简易程序
摘要
原告作为卖方、被告作为买方,由原告向被告供货并签署《订货合同》,均是双方真实意思的表示,不违反法律规定,合法有效。关于原告要求被告支付货款的诉讼请求,依据2015年12月28日双方签订的《订货合同》(合同号EPC+C15001-CL014-00),剩余未付质保金1665元被告应当支付,且被告同意支付,故对原告要求被告支付1665元的诉讼请求予以支持;依据原告提供的现有证据,2016年5月23日双方签订的《订货合同》(合同号EPC+C14001-CL009)原告未实际履行供货义务,故对原告要求被告支付12500元的诉讼请求不予支持。关于原告要求被告支付拖欠货款银行同期利息的诉讼请求,因双方约定不
正文(节选)
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事判决书(2021)内02民终349号上诉人(原审原告):包头市宏宝塑胶工贸有限公司。法定代表人:郭包元,经理。被上诉人(原审被告):陕西华陆化工环保有限公司。法定代表人:孙风华,董事长。上诉人包头市宏宝塑胶工贸有限公司(以下简称宏宝塑胶公司)因与被上诉人陕西华陆化工环保有限公司(以下简称华陆化工公司)买卖合同纠纷一案,不服包头市九原区人民法院(2020)内0207……