股权转让纠纷 （2021）鄂08民终254号

二审中，陈文洁、胡开元、胡世华、许帆与鑫阳光公司就股权转让价格以及股权转让协议是否解除存在争议。鑫阳光公司主张，其与陈文洁等人签订《股权转让协议书》约定股权转让价格为260万元，但该公司又主张其已支付价款706万元，该数额与《土地使用权转让协议书》第3.1条约定的第一期付款金额相同，且高于《股权转让协议书》约定的价格。因此，就案涉股权转让价格，应结合当事人签订两份协议的背景、协议有关条款以及协议履行情况认定，一审认为股权转让价格为260万元，并不适当。就股权转让协议是否解除，在鑫阳光京山分公司向刘敬辉出具授权委托书以及郑新波转委托的情形下，刘敬辉出具承诺书所产生的法律后果是否及于鑫阳光公司，可根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条的规定判断。若案涉协议解除，据《中华人民共和国合同法》第九十七条，应进一步审查陈文洁是否返还已收取的股权转让款，若是，在鑫阳光公司不能返还股权的情形下，应赔偿损失，损失数额可依据鉴定机构对股权价值出具的专门性意见确定。因此，本案尚不具备最终处理条件，应当发回重审。综上，一审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

二审中，陈文洁、胡开元、胡世华、许帆与鑫阳光公司就股权转让价格以及股权转让协议是否解除存在争议。鑫阳光公司主张，其与陈文洁等人签订《股权转让协议书》约定股权转让价格为260万元，但该公司又主张其已支付价款706万元，该数额与《土地使用权转让协议书》第3.1条约定的第一期付款金额相同，且高于《股权转让协议书》约定的价格。因此，就案涉股权转让价格，应结合当事人签订两份协议的背景、协议有关条款以及协议履行情况认定，一审认为股权转让价格为260万元，并不适当。就股权转让协议是否解除，在鑫阳光京山分公司向刘敬辉出具授权委托书以及郑新波转委托的情形下，刘敬辉出具承诺书所产生的法律后果是否及于鑫阳光公司，可

湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂08民终254号上诉人（原审原告）：陈文洁，女，1988年9月10日出生，汉族，住湖北省京山市，委托诉讼代理人：陈昭选（陈文洁父亲），住湖北省京山市。上诉人（原审原告）：胡开元，男，1958年5月12日出生，汉族，住湖北省京山市，上诉人（原审原告）：胡世华，女，1947年6月22日出生，汉族，住湖北省京山市，上诉人（原审原告）：许帆，男，19……