追偿权纠纷 （2021）豫16民终1026号

本案为追偿权纠纷，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条均赋予保险公司在特定情形下在交强险责任限额内赔偿受害人损失之后向侵权人追偿的权利，阳光财险周口公司向醉酒驾驶的海波行使追偿权，符合法律规定，法院予以支持。本案争议的焦点问题是：阳光财险周口公司是否享有向沈丘万通公司追偿的权利。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予支持。”依据上述司法解释，可以看出交强险保险公司可追偿的对象是依法被认定的“侵权人”，本案中为海波。依法应当承担相应赔偿责任的人，并不当然依法可被认定为侵权人。本案中，沈丘万通公司是补充赔偿责任人，但不是导致第三人损害的实际侵权人，将“侵

本案为追偿权纠纷，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条均赋予保险公司在特定情形下在交强险责任限额内赔偿受害人损失之后向侵权人追偿的权利，阳光财险周口公司向醉酒驾驶的海波行使追偿权，符合法律规定，法院予以支持。本案争议的焦点问题是：阳光财险周口公司是否享有向沈丘万通公司追偿的权利。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终1026号上诉人（原审原告）：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所：周口市黄河路东段香橙公寓。负责人:李恒伟，该支公司经理。委托诉讼代理人：张亚辉，河南睿东律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘旭如，河南睿东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海波，男，1986年4月10日生，回族，住沈丘县。被上诉人（原审被告）：沈丘县万通出租……