(2014)合民一终字第01944号
裁判要旨
被上诉人陈某事发时17周岁,虽未年满18周岁,但已具有劳动能力,可以通过自己的劳动取得收入,其于二审期间提供的合肥瑶海区亮点网吧出具的误工证明及该单位的营业执照副本,证实其在合肥瑶海区亮点网吧工作。故原判参照安徽省上一年度居民服务业工资标准计算误工费,并无不当。至于精神抚慰金,系原审根据当事人的过错程度、损害结果及当地的平均生活水平等因素而酌情确定,属于裁量权范围,本院不作调整。综上,平安财险安徽分公司上诉理由,不能成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费50元,由上诉人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈烜审 判 员 张虹代理审判员 程镜二〇一四年六月十六日书 记 员 崔阳《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、
摘要
被上诉人陈某事发时17周岁,虽未年满18周岁,但已具有劳动能力,可以通过自己的劳动取得收入,其于二审期间提供的合肥瑶海区亮点网吧出具的误工证明及该单位的营业执照副本,证实其在合肥瑶海区亮点网吧工作。故原判参照安徽省上一年度居民服务业工资标准计算误工费,并无不当。至于精神抚慰金,系原审根据当事人的过错程度、损害结果及当地的平均生活水平等因素而酌情确定,属于裁量权范围,本院不作调整。综上,平安财险安徽分公司上诉理由,不能成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费50元,由上诉人中国平安财产保险股份有
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)合民一终字第01944号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。法定代表人:王某,公司总经理。委托代理人:陈某某,公司员工。被上诉人(原审原告):陈某。委托代理人:汪勇,安徽金亚太律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李某。被上诉人(原审被告):张某,男,1979年2月16日出生,汉族。上诉人中国平安财产保险股份有限公司安徽……